俗话说明朝不如宋朝 明朝有什么方面不如宋朝

  对明朝和宋朝很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  在经济以及军事方面明朝肯定是要强于宋朝的,不过明朝也有不如宋朝的地方。宋朝的文化发展,在历朝历代以内都能排至前列,而明朝在文化上的成就以及诞生的文学精英可以说是乏可陈。当然除了文化,明朝还有一事做的不如宋朝,这也为明朝政权的稳定性埋下不安因素。明朝皇帝有一大特点,就是非常讲究个性,皇帝的身份并没有他们的行为,基本是以我行我素为主,导致朝内多次陷入混乱期。

俗话说明朝不如宋朝 明朝有什么方面不如宋朝

  明朝最大退步,就是在制度上搞了一个古怪的创新,设立特务组织,最终沦为特务之国。

  现代人读史,总觉明史后期的官场混乱无序,阉一堆,东林一堆,原因都在于冒出来一个架空合法机构,但却拥有更大权限的特务组织。

  大明王朝朱元璋一如本朝太祖,以农兴兵,以农立国,他是见过蒙元覆灭的人,殷鉴不远,自然对导致失政的如临大敌,一旦开国便欲束缚这一笼中之虎。

  为了反腐,他绞尽脑汁设立了一个反腐机构——都察院。

  这是一个正二品的衙门,和六部尚书合称七卿,也就是说,其最高长官都御史相当于今天国家部长级的官员。

  此前的历代王朝,秦两汉的御史都是官高权重,秦王朝的御史大夫,为秦代最高的监察官,始皇时此官位次于左、右丞相。

  西汉时御史大夫虽居副丞相之位以协助丞相综理大政,但仍偏重于执法或纠察,不仅可劾奏不法的大臣,而且还可奉诏收缚或审讯有罪的官吏。

  但是到了隋唐宋元,御史大夫的地位就急剧下降了。

俗话说明朝不如宋朝 明朝有什么方面不如宋朝

  如宋代的监察最高长官御史中丞最初是不过是正四品,到了中期元丰改制也不过是从三品。

  品秩低了,就不敢打大老虎了,也没有权力去打贪污的大老虎了。

  朱元璋这一回将都察院的地位又提到了接近秦两汉时代的地步,效果如何呢?

  不好。

  因为有另外一个机构架空了都察院的权力。

  朱元璋是一个至为的人,他难以受自己的君权受到任何的束缚,而他是开国之君,拥有的乃是绝对的权力,是以特设了一个不隶属任何部门,只为他个人服务的——锦衣卫。

  朱元璋之设锦衣卫,其最高首脑锦衣卫指挥使一般由皇帝的亲信武将担任,直接向皇帝负责。

  是以拥有近乎无限的权力。

  朱元璋自己也是知道设立这一超越法律的锦衣卫这样的很不好,很混蛋,是以他在死之前一度将其撤销了。

俗话说明朝不如宋朝 明朝有什么方面不如宋朝

  但是历史吊诡的是,后他的朱棣以叔弑侄,得国不正,为了监视、军队、官员、名流、学者、士人等各种力量,朱棣不单单恢复了锦衣卫,还特设了东厂,这两大的设立,他的目的只有一个,就是打击政敌。

  锦衣卫和东厂特务们为了整肃异议份子、犯或者罪犯,可以依据侦查得到的情报,对于那些地位较低的反对派,不必经由司法审判,东厂可以直接逮捕甚或处刑;而对于名人、门阀、、政要或者有皇室、贵族身份的嫌疑人,东厂在得到皇帝或朝廷的授权后也能够对其执行刑讯。

  朱元璋和朱棣都是一代有为之君,而在中古的农业时代,在中国也确实没有中央集权制度更好的管理国家制度,是以他们之设,犹有恕词,可以理解。

  大明王朝发展到了明朝中后期,如果是明君主政,这些也能发挥正向作用,而一旦是万历帝、天启帝这样的昏君在朝,整个国家就陷入了恐怖的气氛之中,成了一个特务之国了。

  特务之国的结果是什么呢?名实权责不相等。

  如进了内阁,大学士了,就能国政吗?

  不能。

  成了巡抚,就能坐镇一方吗?

  不能。

俗话说明朝不如宋朝 明朝有什么方面不如宋朝

  原因在于有其名而无其权,在其位而无法谋其政。

  所以说明朝的最大退步,应该是制度上的。

  魏忠贤为什么危害那么大,能量那么大,原因只有一个,他领着东厂,也是一个特务头子。

  崇祯一朝了那么多内阁成员,那么多的巡抚,为什么一点用也没有。

  原因很简单,最该的,最该一窝端的是东厂锦衣卫这些特务组织。

  于是乎,整个大明王朝无人干活了,不是没人干,而是最终谁也没权干活,而且还要担责任。

  所以大家干脆凡事做缩头乌龟算了。

  在没人干活的情况下,然后再来点农民战争,再来点关外建虏,那么大明王朝就很快挂掉了。

  这也是为什么明亡之后,大批的文臣投降了清王朝的原因之一。

  因为反正之前也没干啥活,这人要是不干活久了,自然就没有任何的职业守了。

  中国人最早发明的“忠”这个字,本来就不是忠君之义,而是忠于职守。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。