给唐朝带来致命打击的安史之乱 是安禄山等人的个人行为吗

　　还不知道：唐朝内乱的网友们，

　　外敌并不可怕，可怕的是内部矛盾。这一道理，是几千年来我国历史给书写出来的。站在世界的角度上来说，我国的封建王朝是能够让后世之人都引以为豪的。可是再强大的王朝，也会因为内乱而慢慢衰败下去。多少后人都为唐朝的存在而感到自豪，那是一个令先辈们风光无限的时代。但是，由盛到衰，似乎又是在一瞬间发生的。难道那场给唐朝致命打击的安史之乱，的只是安禄山等人的个人行为吗?

　　爆发这场严重内乱是有很多种原因的，用科学的角度来解释那就是量变造成的质变。安禄山这样的人，其实只不过是在那样的环境之下，必定会出现的人。即使他或者说史思明没有，没有发生叛乱，那也会有他们这样的人出现的。似乎在那样的环境之下，内乱已经成为了必然的事情。而我们不能仅仅去指责安禄山这些人，因为他们以这种方式在历史出现，那也是有很多原因的。

　　首先在安史之乱之前，这一朝代的经济那是达到了空前的繁荣，国内的经济被拉伸到了一个制高点上。不过我们大多数人只能看到国库充实了，上层阶级的人们都富裕了。可是经济繁荣的背后，却是苦了一大批的百姓们。由于均田制度遭到，当时一大批的农民都成为了流民。所以说这样的经济繁荣景象，也存在着一定程度的“假象”。再加上当时朝廷高层不堪，尤其是杨贵妃一家权势通天，根本就没有去在乎自己挥霍了多少的钱财。在盛世之下，其实也着非常大的隐患。

　　然后治阶层的内部矛盾，也是益显著的。你要说安禄山等人的很坏吧，倒不如说是因为他们心中的怨气太深了。那时候文官和武将之间的矛盾越来越深，再加上朝廷内那都是臣当道，你这让的一些大臣怎么去效力这样的朝廷。内部的矛盾是越来越深，互相谁都看不顺眼，所以看起来大战也是迫在眉头的了。

　　除了这些原因之外，民怨也是极其重要的原因。我们在看历史的时候就会知道，一旦国家处于动荡的时候，那想必也是有很大的矛盾的。所谓水能载舟，我想下一句是什么大家也都知道吧。这样的朝廷，已经让很多百姓们都失去了信心。表面繁荣无，但是这种繁荣仅限于上层当中，而对于普通的百姓来说，也只能去看着人繁荣。大家想一想，那样的繁荣又有什么意义呢?

　　所以在这些割据势力开始的时候，一下子就获得了很多百姓的支持。本身很多百姓就怨恨已深，所以安禄山等人的势力也就渐壮大了起来。其实除了他之外，在当时的国内也还有着大大小小很多的反叛势力，只不过以他们两人最为“知名”罢了。这已然算是一场的大变动了，很多势力都涌现出来，要推翻唐朝的治。或许，这都是百姓们在发出自己的怒吼吧。

　　当然了，最后这场全国性的被平息了，可是为了去平息这场，朝廷也是付出了惨重代价的。其中最大的代价，那就是这件事情已经戳中了唐朝的元气，让这个朝代再也没有恢复到曾经的那种昌盛的景象了。而且这也让这个朝代注定走不长久了，因为这已经在一定程度上，是朝廷跟百姓在宣战了。所以当你把这段历史仔细去看一遍的话，会发现这样的局面是必然会出现的，那样的朝廷，简直失去了所有的民心。而正的罪人，是那些朝廷内的高层们。