嘉庆帝为什么要禁止地方官员与富商结交?的弊端太大
古时候,地位的排序向来是“士农工商”。读书人排在第一,商人排在最后。明清以来,随着各路商帮的崛起,商人的钱袋子越来越鼓,但地位却变化不大。商人往往采取与地方官员结交的方式,来提高自己的地位,获取更大的利益。
这里举两个例子。
雍正时期,两淮地区的盐业非常发达,盐商的利润非常丰厚。当地盐商为了笼络主管他们的地方盐政官员,每年都要以“公务”的名义送给盐政8万两白银,以“薪水”的名义送给盐运司4万两白银。这样你好、我好、大家好,只有吃盐的老百姓被坑了一笔。
清朝晋商也有结交地方官员的传。他们在地方官员发迹之前,就在财物上不遗余力地给予支持,让地方官员在仕途上走得更加顺利。当地方官员飞黄腾达后,往往通过“特许经营”“垄断经营”的方式回馈帮助过自己的商人,让他们赚得盆满钵满。
对于这种不正常的现象,朝廷里的人心知肚明,并且希望进行改变。
嘉庆二十三年(1818年)11月,御史李远烈上了一份折子,对地方官员和商人结交的现象进行抨击,提出建议:“直省州、县官遇有公事下乡,应择清静庙宇暂寓,不得借居富家别业,彼此结纳,致启夤缘请托等弊。”在这里,李远烈认为,各地州县官员到乡下去公事时,应该住在清净的庙宇里,不能住在富豪的家里,避免相互接纳后,产生各种弊端。
李远烈还特别指出:“其书役滥充保家,唆讼串供,从中渔利,实为地方之害。”这是说,地方官员的属吏随从,经常随意给人作保,挑唆人打官司,互相串通捏造口供,从中谋取不正当利益,实在是地方上的一大祸害。
不得不说,李远烈的折子一语中的,直击要害。嘉庆皇帝看了折子后,深以为然。11月26,嘉庆皇帝颁发上谕,要求各省的总督、巡抚对地方官员严行饬禁,“如所属州、县中,有与富家子弟结拜师生及认为义子、请托公事,并纵令书役把持词讼、扰阎阎者,一经查出,即严参惩。”
嘉庆皇帝明确表示,如果各地州县地方官员与富家子弟结拜为师生、义父义子关系,以及纵容属吏随从纵官司、干扰司法,一经查出,严惩不贷。
看上去,嘉庆皇帝是一个很不错的皇帝。他对官员现象深恶痛绝。众所周知,早在他即位之初,就扳倒了权倾一时的和珅,将其逮捕下狱,随后赐死。人们说:“和珅跌倒,嘉庆吃饱。”嘉庆皇帝所收获的,绝不单单只有和珅的千万家产,还有老百姓的支持。
嘉庆皇帝禁止地方官员和富商结交等的举措,如果能够执行到位,或许能在很大程度上对清朝官场进行一次清洗,让污纳垢的官场文化得到净化。然而,并没有什么用。嘉庆皇帝理万机,根本无暇来过问这条举措的落实情况。它落得得好,还是坏,全地方官员和富商们的良心。
更何况,在短短两年后的嘉庆二十五年(1820年),嘉庆皇帝就因病去世了。我们有利于猜想,嘉庆皇帝禁止地方官员和富商结交等的举措,就此无疾而终。
证据就是,在嘉庆皇帝以后,地方官员和富商结交的现象,愈演愈烈,根本就没有丝毫被遏制的迹象。晚清时候,不单是州县级别的地方官员频繁与富商结交,就连总督、巡抚级别的封疆大吏,也成为了富商结交的对象。
胡雪岩是安徽商人的代表,盛宣怀是江苏商人的代表,他们分别结交了晚清名臣左宗棠和李鸿章。
一方面,胡雪岩、盛宣怀帮助左宗棠、李鸿章做了很多实事,提供了很多帮助,不少影响至今;另一方面,左宗棠、李鸿章又通过各种方式对他们进行回馈,包括利益和荣誉。胡雪岩在左宗棠的推荐下,曾授任江西候补道,赐穿黄马褂;盛宣怀在李鸿章的推荐下,加恩在紫禁城内骑马,官至从一品的邮传部尚书。
富豪所结交的,其实不局限于地方官员。只要拥有权力的人,都属于他们结交的对象。
1900年,八国联军入侵京城后,到处烧掠夺。京城的富商竟然邀请八国联军总司令、德国人瓦德西去湖广会馆看大戏,体贴入微地准备了红酒、咖啡和西式点心。没成想,瓦德西看不懂京剧,半途就离场了。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。