王伦为什么不能当老大？水浒揭示知识分子的劣根性！
梁山共有过三位寨主，提到晁盖和宋江，江湖上对他们的景仰，犹如滔滔江水连绵不绝。而首任寨主王伦，好汉们对他却充满鄙夷，不承认他的地位。林冲骂他道：quot;量你是个穷儒，又无大才大量，怎做得山寨之主!quot;王伦为何当不了老大?归根结底，因为他是个知识分子，知识分子的劣根性，都在他的身上，加以体现。
自古能当上老大打下天下的，只有两种人。一种是公卿贵族，如杨坚李渊;一种是豪强，如刘邦朱元璋。知识分子臭老九，什么刘基孔明张子房，本事再大，也只能攀龙附凤，给人家推波助澜。(注：古汉语的指失去土地没有职业的游民，非现代意义上的坏人。)
quot;不能流芳百世，亦当遗臭万年quot;，公卿之语也。quot;舍得一身刮，敢把皇帝拉下马quot;，之语也。第一句那么不要脸的小念头，文人听了都觉得羞羞。第二句如此露骨的大白话，秀才听了会吓得怕怕，所以quot;秀才，三年不成quot;，quot;百无一用是书生quot;，知识分子们，也就这点儿出息。
曹丕说：quot;文人相轻，自古而然quot;，知识分子气量小是出了名的。谦让推举更相称美者少，嫉贤妒能反向贼害者多。庞涓忌孙膑之才，膑其足而黥其面;李斯畏韩非之能，系之狱而药之。昔孙庞同学于鬼谷，韩李并游于荀卿，这可都是师兄弟啊，窝里斗的本事，是无出其右。所以知识分子们，达不见得便能兼济天下，穷未必可以其身。
实际上王伦这人还算不错，他虽无庞涓李斯之才，也没他们那么坏。林冲乍上梁山，晁盖初来聚义，他都置酒款待，以礼相迎，只想把他们拒之门外，并无残害之心。他的本意是守着八百里水泊，quot;关起门来成一，管他春夏与秋冬quot;，做个自了汉足矣。可是他蠢就蠢在这里。岂不闻quot;卧榻之旁，岂容他人酣睡。quot;梁山泊并非世外桃源，柴进能举荐林冲，未必不会再叫人来。况且石碣村近在咫尺，晁盖吴用，阮氏三雄早窥视久矣。王伦之才既不足以拒敌，量又不能够容人，即使不被官军剿灭，也必被强梁所夺。鲁智深投二龙山入伙，邓龙闭关不纳，结果还不是死得很难看。所以梁山易主，是迟早的事。
林冲来投时，正是穷途末路，已非东京那个隐的教头。山神庙前，一杆花枪死三贼，解腕尖刀，剖肝沥血，就像猛兽一旦见了血腥，开了戒，随时都可能发作。王伦如果有点胸襟见地，就应该让林冲做个二把手，既救了林冲的急难，又不负柴进的人情，林冲必会感恩戴德，为他出力。可他倒好，增仇添恨，雪上加霜，把人往绝路上逼。书上说：投之以桃李，报之以琼浆。你给林冲一匕首，林冲还不扎你一投枪啊?亏他还是个读书人呢，知识都学到哪儿去了?
晁盖上山之时，文有智多星吴用，武有三阮和刘唐，再加上个会特异功能的牛鼻子老道公孙胜，这是带着整套班子来的节奏。他们劫掠生辰纲，死缉捕官兵，犯下弥天大罪，已无路可退，其锋诚不可犯。所谓quot;唐虞揖逊三杯酒，汤武征诛一局棋。quot;王伦若是读书明理，就应该审时度势，以古例今，模仿三国陶谦三让徐州的典故，主动让贤，也不失为一桩美谈。
你看桃花山周通打不过李忠，就拜他做了老大。少华山朱武本领不及史进，便让他做了寨主。王伦要是有这个气度，何至于落得那个下场呢，是没用。
别说王伦，吴用一样没用。梁山招安，破了大辽，却无封赏，众将尽有反意。水军头领李俊三阮，张横张顺，欲撇开宋江，推吴用为头，反上梁山。吴用一听，吓得冷汗淋漓，说：quot;宋公明哥哥不肯，我如何敢自作主张。quot;可见文人在关键时候，根本不住。
知识分子穷则发愤，舒则苟安，学识越高，顾虑就越多。一没有公卿礼贤下士的肚量，二没有豁达豪爽的气魄，quot;修身齐家quot;，一个修身就把他们得死死的，骨子里缺乏冒险精神，就像王伦，连强盗都做不成，哪里配当老大?
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。