如果崇祯重用魏忠贤，后来的满清还会入关吗？

　　谈到九千岁魏忠贤很多人早已咬牙切齿，此贼谋害忠良、张扬跋扈、中饱私囊，此乃是也。魏忠贤绝对是一个大坏蛋，但问题是在明末的历史中，有正所谓的“忠良”吗?好人和坏人是相对的，对于皇族来说，魏忠贤绝对是一条忠实能干的恶。而对于另一波人来说，魏忠贤、刘瑾、王振、八虎之流绝对是人渣中的人渣。而在现实中，历史正是这部分人写的，所以谁损害了他们的利益，谁才是历史的罪人，而他们把自己塑造成了“正义”的代表，而实的魏忠贤又是如何呢?为何说如果崇祯重用魏忠贤，大明就可能就不会亡呢?这还要从土木堡事件说起。

　　土木堡事件，是影响大明整个历史转折的大事件。因为疑点太多，不得不令人怀疑这是一个阴谋，从此代表大地主、大官僚、大家族势力的文官集团彻底把握了朝廷，皇权从此旁落。后来正德的死、张居正被清算、“”的十年混乱、天启的死、崇祯的……那个大事件背后不透露出阴谋的气息?最终的结果是成王败寇。失败的一方死得不明不白，死后还被无限抹黑。正德的昏庸无能吗?张居正的一鞭法损害了谁的利益?“”到底是谁?天启想利用魏忠贤收工商税不是为了大明好吗?崇祯临死大喊文臣误我又是怎么回事?这一切都只是巧合吗?历史是个糊涂账，就看你怎么去解释。同理，如果崇祯重用魏忠贤大明又会如何?

　　自土木堡之后，明朝的皇帝似乎都很“奇葩”。正德的豹房，嘉靖的炼丹，天启的木匠精神……唯一出现一个奋发图强的崇祯，还把大明给玩死了，这是为什么?其实，崇祯以前的皇帝都崇祯更聪明，更努力。他们很明白自己的地位，如果强行争夺权力，后果只能被人害死。他们就想法设法躲起来，在暗中观察和窥探，从中找一个人去和这些大臣们斗智斗勇，从而再慢慢培养自己的势力。正德用的是八虎、嘉靖利用严嵩、天启放出魏忠贤、而崇祯用自己的来，他能不死吗?天启和正德都是落水死的，都英年早逝，都想改革。正德想重启郑和下西洋，从土族海上家族手里收回海运权，结果不但他自己得死，他所有的孩子都莫名死去。天启眼看大明的税收被那些大家族吞噬殆尽，帝国财政几乎陷入瘫痪，民不聊生，土地兼并前所未有，他想向世家、土族们征收本该由他们缴纳的工商税，结果他也是落水而亡，而代表他势力的魏忠贤下场又如何呢?

　　其实，明朝的看着那么牛，无非就是皇权的延伸，狐假虎威，自己都不是。表面混得再牛，皇上一个小纸条，他们立刻灰飞烟灭。明朝的就像一把夜壶，无论在谁眼里，他们都是一堆臭。而魏忠贤这条恶狗，若能成功，大明还暂时灭亡不了。明朝后期的最大问题是财政问题，而诱因就是土地兼并太厉害，底层劳动者没有一口饭吃，他们就形成了流民。什么小冰河时代了，什么满清入侵了，那些都是借口，自身的腐烂才是正的原因。而这些一部分是从朱元璋制定国策时，太过自私，太过维护皇权利益造成了。这让下面的各大文臣、土族看清了老朱家的嘴脸，既然你都知道为自己好，把人当玩，那老子就不知道为自己捞油水吗?可谓上梁不正下梁歪。你老朱家可以世代为皇，我们为什么就不能拼命捞钱呢?大明是你老朱家的，和我们又有什么关系呢?你推崇朱熹，大搞特务制度，尽有骨气的文人……这一切不是你朱元璋自己开始的吗?你自私，我们你更自私。你恶，我们这些天天研究文字的人就不会玩阴谋吗?

　　无论是沿海，还是后期的土族、大家的偷税漏税，争的是什么?不就是利益吗?你老朱家的为天下苍生的利益想过吗?那你为什么又要我们灭人欲呢?你天启放出魏忠贤，大收工商税，朝廷是有钱了。有钱后呢?就是加强军事，收拢权力，那我们的势力会被你皇权一步步蚕食，这样下去还怎么玩?明朝是保住了，老百姓的负担是小了，但随后我们土族就将土崩瓦解，你天启不死，魏忠贤不死，我们就要死。你大明死了，我们理发磕头照样做官，但如果让你皇权强大了，我们就是朱元璋时期的官员，死无葬身之地。在这种你死我活的斗争中，谁对谁错?我们说得清楚吗?大明到了奄奄一息时刻，土族们不照样和李自成和八旗提供粮食、物资吗?大明灭亡之后，多少文人、士大夫立马磕头为大清服务，这难道不就是朱元璋想要的那种官员的结果吗?最终天道轮回，害人害己。

　　魏忠贤若在，大明税负改革成功，明朝是不会死在崇祯手里的。而这一切都是一场轮回，谁对谁错?就留给读者您来评论吧!