唐宪宗平定淮西后,为什么不把ldquo;河朔三镇rdquo;除掉?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于唐宪宗的文章,欢迎阅读哦~

  在中晚唐历史中,唐宪宗绝对可以算得上是一代雄主。这是因为,自“安史之乱”结束后,藩镇割据的局面第一次得到了有效的缓解,并且唐王朝也在唐宪宗元和年间也一度呈现出了中兴的局面。以至于,历代史学家对唐宪宗也都给予了相当高的评价。其中尤以《新唐书》对唐宪宗的描述最为深刻,《新唐书》中记载唐宪宗“刚明果断”、“能用忠谋,不惑群议”等等。而后来的历史也证明了这一点,衰败中的唐朝最终选择了唐宪宗来作为那个力挽狂澜的人。

唐宪宗平定淮西后,为什么不把ldquo;河朔三镇rdquo;除掉?

  唐宪宗所以成为了力挽狂澜的那个人,在于唐宪宗在位期间发动的削藩之战。实际上唐宪宗在位时期,藩镇势力的危害已经到了非常严重的地步,以至于武力弹压藩镇成为了首要的选择。而唐宪宗也不负众望,其在位时期藩镇皆平,从而缔造了中晚唐历史上第一个治世“元和中兴”。

  当我们回顾这段历史,便能发现,元和年间对淮西藩镇的平定,对于唐王朝的复振起到了很大的作用。因为,在唐宪宗平定淮西后,曾经近乎如铁板一块的“河朔三镇”选择归附唐王朝,这是中晚唐历史的第一次一局面也是唯一的一次。

  但是,“元和中兴”并非是百分百完美的,这次治世同样有很大的缺憾,这个缺憾就是,唐宪宗在平定淮西藩镇后,却没有趁势将对唐王朝威胁最大的“河朔三镇”连根拔起。以至于,在唐宪宗死后不久,三镇便相继发生军乱,刚刚一的唐王朝又一次地陷入了同藩镇势力进行拉锯战的尴尬境地。那么,唐宪宗平定淮西后,“河朔三镇”的割据势力为何没有被连根拔起?

唐宪宗平定淮西后,为什么不把ldquo;河朔三镇rdquo;除掉?

  首先,我们能够了解的是,唐宪宗时期对淮西平叛的胜利,确实可以称得上是中晚唐时期的一次重大胜利。以至于,李愬雪夜入蔡州的事迹,成为了千古传颂的历史片段。但是,唐宪宗的削藩之战在进行到了平定淮西之后,唐王朝的力量却也已经到了一个极限。虽然当时河北地区的藩镇势力摄于唐王朝的态势,最终选择归附唐王朝。但是,唐朝此时的力量已经完全不足以触及“河朔三镇”内部的牙兵集团,因为这意味着要在发动一场胜负未知的削藩之战。

  并且,当时河朔的藩镇虽然选择归附了唐王朝,多半是迫不得已。除了当时魏博的田弘正外,其余卢龙、成德两镇则完全是迫于形势。如果这个时候选择触及藩镇势力的牙兵集团的话,无疑会招致更为强烈的反弹。虽然,三镇归附后不久宪宗便离世,但宪宗却并没有尝试触及牙兵集团。而后来的河朔复叛,便是触及三镇牙兵集团的一个结果。

  当然,除了实力的原因外,唐宪宗没能将“河朔三镇”连根拔起,还同三镇归附后不久,唐宪宗的离世有很大的关系。整理下时间线我们能够发现,唐宪宗元和十三年平定的淮西藩镇,但到了元和十五年唐宪宗便撒手人寰。如果要在两年的时间里,彻底地将“河朔三镇”连根拔起,显然有一些不切实际。因为,不同于地区的藩镇,“河朔三镇”割据时间较长,其中的各方势力也是盘根错节。

  历史上的唐宪宗在位时期,可以说是最有可能彻底复唐朝国势的一个历史时期。而且,唐宪宗时期也是最有可能将“河朔三镇”连根拔起的时期。只不过让人感到遗憾的是,平定淮西后虚弱的唐王朝,已经完全没有力量去动摇河朔藩镇。并且,唐宪宗在平定藩镇后的离世,更是使得唐朝平定“河朔三镇”成为了幻影。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。