毛文龙是冤死的，崇祯为什么不给他恢复名誉？

　　今天为什么小编为大家带来了一篇关于毛文龙的文章，欢迎阅读哦~

　　1630年9月，袁崇焕被凌迟处死。1644年3月，崇祯吊死于煤山，明朝宣告灭亡。此时，距袁崇焕被处死已过去14年，距袁崇焕矫诏毛文龙已15年。

　　崇祯处死袁崇焕，事先经过刑部、都察院、大理寺三法司联合会审，给出的其中一项罪名是：擅毛文龙。这项罪名似乎在告诉人们，毛文龙不应该被。

　　但诡异的是，袁崇焕处死14年里，崇祯一直没有给毛文龙。既然是被矫诏擅的，为何不为他恢复名誉?或者，让他的后人继承爵位和待遇……

　　1、毛文龙被归为魏一派

　　袁崇焕毛文龙前，曾公布“十二该”之罪，其中第10项罪名是：“辇金京师，拜魏忠贤为父，塑冕旒像于岛中。”用车拉着黄金到京城，送给魏忠贤并拜其为父，在皮岛上给魏忠贤立有加冕冠的塑像。通过这个表述，可知袁崇焕把毛文龙归为魏。

　　崇祯上台后，第一件事是诛魏。无论是谁，戴上魏帽子就完蛋了。但当初魏气焰正旺，东林被打得七零八落时，跑到魏忠贤门上认的认、拜师的拜师也是一种时尚。袁崇焕也没免俗，同样给魏忠贤立过生祠。那么，毛文龙立过塑像就能归于魏?其实，还有原因。

　　2、毛文龙一直受争夹板气

　　毛文龙起家于辽东募兵，收纳逃散兵勇和难民，凑足98人夺岛并扎稳脚跟。力主他募兵、建立根据地的正是时任登莱巡抚王化贞。此人本属东林，后来投魏，成为东林叛徒，最终因广宁惨败被崇祯处死，身败名。王化贞还与熊廷弼之死有关，而熊廷弼是坚定的东林人。

　　毛文龙起家的恩主是魏，此人间接害死熊廷弼，这个账早晚要算的。后来毛文龙因功获封并得到大量军饷，又与登莱巡抚袁可立大有关系。袁可立本属中间派，引发了魏和东林人争夺，两派阵营都拿毛文龙说事。看来，两都没把毛文龙视为自家人，毛文龙只好受争的夹板气。

　　3、袁崇焕具有东林属性

　　袁崇焕尽管给魏忠贤立过生祠，但骨子具有东林属性，这多少与他的恩主孙承宗有关。孙承宗虽然没有陷入争，可一直敌视魏，还被传言过要诛魏“清君侧”。袁崇祯被判处凌迟，自然少不了魏残余势力的推力，也可以理解为是魏对孙承宗仇恨的转移和替代。

　　袁崇焕擅毛文龙，还与一个人有关：钱龙锡。此人是坚定的东林人，在万历年间曾被魏而革职回乡。崇祯上台后首先起用钱龙锡，主要工作就是负责审理魏案。袁崇焕被崇祯重新起用，一番平台召对结束后，钱龙锡私下力主袁崇焕掉毛文龙。说到底，仍是争的延续。

　　4、毛文龙没被的原因揭晓

　　毛文龙被袁崇焕矫诏死，除“十二该”之罪外，最重要的原因就是争。魏已被铲除，东林人怎能容恩主是魏的毛文龙?王化贞虽死，再用毛文龙祭奠一下熊廷弼不也挺好?何况他更涉及争中关于袁可立的是是非非……

　　袁崇焕被处死，燃爆点与毛文龙之死有关。袁崇焕死后的14年里，东林一家大，左右朝政，他们怎么可能促成为毛文龙呢?也许，袁崇焕在魏残余势力推动下被凌迟，这个账东林人还没清算哪。

　　毛文龙和袁崇焕之死，都是魏和东林的争产物。加上崇祯在袁崇焕死后执政的14年里，一副焦头烂额的模样，没时间去给有着莫大争议的毛文龙一个说法。也许在他眼里，毛文龙虽被擅，但与魏脱不了干系，也应被。在这一点上，崇祯不如乾隆明白——成书于乾隆年间的《明史》中，对于毛文龙之死，结论是“妄”，也就是滥无辜。

　　清初时，毛文龙庶子毛继斗受投降清廷的毛文龙旧将邀请，计划让他出任清廷要职。毛承斗坚拒不受，并说quot;惧违先将军志也quot;，我担心违背故去的先人毛文龙将军抗清的心愿和遗志。

　　而早在毛文龙被斩的8年前，他在鞍山的亲属100多人，均死于后金军之手。皮岛之上，毛文龙随从军吏和将领多数姓毛，毛文龙解释：“此皆予孙”，这些人都是我的孙子……

　　毛继斗是毛文龙庶子，非正室所生，想必嫡子嫡孙都被后金灭门了。这些“此皆予孙”之人，想通过毛继斗来反哺一下时，才发现虽非嫡子，但毛继斗的志向一如毛文龙，气节如山，坚不可摧。