澶渊之盟和绍兴和议有什么不同 本质上的区别到底有多大
宋朝自立国之后就长期与北方强大的游牧民族对立，在两宋历史上曾经签订过两个非常著名的条约，分别是北宋宗时期的“澶渊之盟”和南宋高宗时期的“绍兴和议”。小编认为，澶渊之盟和绍兴和议的主要区别包括：
第一、签订背景不同
宋宗景德元年(公元1004年)，辽国承天萧太后带着辽圣宗耶律隆绪御驾亲征，他们率领二十万大军一路南下，直接打到了黄河边。大宋朝廷在经过一番激烈的讨论之后，寇准软硬皆施，让宋宗也御驾亲征了。最终，在双方都认为自己必败的情况下(具体过程小编(国史通论)曾经在之前的文章中有过详述)，签订了“澶渊之盟”。
绍兴十年(公元1140年)的形势，对南宋来说是一片大好——金国最著名的将领，如完颜宗望、完颜宗翰、完颜昌等人都以去世，完颜宗弼(即金兀朮)在顺昌败给刘锜的“八字军”，在郾城和颍昌败给岳飞的“岳家军”。在金国不利的情况下，赵构抓住机会，签订了“绍兴和议”。
第二、条约性质不同
可以说，澶渊之盟是平等的，绍兴和议是不平等的。澶渊之盟中规定，一、宋辽两国互称兄弟，大宋皇帝虚长几岁，是哥哥。二、双方确定边境线，以后互不侵犯、互不干涉内政;三、开放榷场，平等互利;四、宋哥每年给辽弟银绢三十万两匹。
绍兴和议签订前后，赵构解除了岳飞、韩世忠等人的兵权，随后岳飞等人被;宋向金称臣，“世世子孙，谨守臣节”，宋朝的新任皇帝需要得到金国皇帝的册封;岳飞收复的三个半州郡归还给金国;宋臣每年给金君银绢二十五万两匹;所有“叛逃”至宋国境内的北方人，均需遣返。
第三、影响不同
澶渊之盟签订之后，宋辽两国保持了长达百年的和平，双方都是受益者，实际上，宋朝在这场货币战争中获得了毋庸置疑的胜利。绍兴和议签订后，宋朝在名、利两方面惨败，并且留下一个深远的影响——北方不再认为自己是大宋子民!
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。