李渊犯了3个错误,埋下玄武门之变的因,成为了李世民手足相残的果?
事在人为,这个成语有2层意思。一要激励他人,天下无难事,只怕有心人,二就是指这些肆无忌惮干预毁坏以致于搞砸了事儿的人。很感到遗憾,唐高祖李渊归属于后面一种,他犯过的错误,引来三个为争皇太子之职手脚相残,自身又强迫让座,学起了没什么实权的太上皇。下面为什么小编为大家详细介绍一下相关内容。
李渊犯下的第一个错误就是允许两个都开设府衙,太子李建成住在东宫,身边簇集着出谋划策的幕僚门客。与之针锋相对的,是秦王李世民人才济济的秦王府,谋臣武将数不胜数,个个都是驰骋疆场的一把好手。
李渊的错误决定是形成两大集团的催化剂,他对两个的争斗睁一只眼闭一只眼,索性让他们各自管理属于自己的管辖范围。原本允许太子开设府衙是历代皇帝的大忌,因为这无疑是让太子培养羽,以后对皇权的影响不言而喻,但或许是李渊出于安抚太子情绪的考虑,毕竟谁也不想有个能力强到威胁自己地位的弟弟。安抚好太子,李渊又害怕李世民闹情绪,随即允许李世民开设府衙,这样一来两方势力又怎么会各自安好?
唐朝的建立过程和王朝有明显区别,汉朝是开国皇帝刘邦一手建立的,他想立哪个为太子都可以,当然后期刘盈没有被废,原因较为复杂。首先刘邦的皇后吕雉是一路走过来的结发妻子,其次有一定的朝臣势力,连退隐的张良和商山四皓都站出来反对废太子,而刘邦本身又是碍于戚夫人的乞求。毕竟改立太子要趁早,刘盈自打建立之初就是太子,要想撼动已经形成的太子势力和皇后势力,实在是难于上青天,年老的刘邦也只能安慰戚夫人“太子羽翼已成”。
唐朝的建立和一要归功于一个人,就是李渊的次子李世民,无论是劝父举兵攻打长安,还是征讨刘黑闼、窦建德、杜伏威等割据势力,李世民都是居功至首。李渊看重嫡长子继承制,偏偏功勋卓著的李世民又是次子,因此李渊既怕愧对太子,又怕寒了秦王的心,不得已在两者之间做出周旋。
李渊的第二个错误就是政出多门,他下令除皇帝政令外,东宫和秦王府、齐王府的命令同样具有效力。问题就出在这,假如太子李建成想给亲信安排一个重要官职,齐王李元吉自然是举双手赞成,谁让他俩是身处同一战壕的战友呢!秦王李世民自然不肯干,万一哪天双方发生冲突,长安城上到掌兵权的将军,下到看守城门的侍卫,岂不都是你李建成的人?事实证明,李世民强大的人脉和手下数不胜数的武将,让李建成和李元吉寝食难安,自然要多下达安插眼线的政令,秦王府肯定要下达反对的政令。
李渊犯下的第三个错误是,在废立太子方面态度暧昧,屡次允诺立李世民为太子,然后转眼就不认账,给劳苦功高的李世民燃起希望,随后又用冷水泼灭。当太子李建成的亲信杨文干谋反时,急得跳脚的李渊立即叫来李世民,此时的李渊心里对李建成一肚子怒气,当即向李世民许下承诺:“杨文干谋反一事,势必会牵扯到建成响应人数必然会很多,握派你去平定这场叛乱,如果你能凯旋而归,那太子之位就是你的了。”可等到李世民得胜回朝的时候,李渊避而不谈的态度让李世民再一次石化,事后李世民得知这是李建成巴结的妃嫔们劝说的结果。
想让人办事,就得给人点甜头,很明显李渊耍赖的行为,让李二公子深深地陷入了对犹豫寡断的父亲怀疑和否定的情绪里。伟岸的父亲形象轰然倒塌,李世民渐渐地意识到一切要自己的理,不过似乎李渊就认准了要李世民的人生态度。就在发生的三个月前,李渊找到李世民,一副体贴入微的大家长形象,语重心长地说:“太原起事,削平群雄,你的功劳最大,我起初打算立你为太子,但是你坚决推辞,同时也因为建成是老大,先当世子,后当太子,时已久,我不心剥夺他的权力。”李渊和稀泥的一番话,在李世民看来更像是另类的激励,父亲向自己传达一种信号:之所以不肯改立太子,是害怕触犯纲常。
我姑且斗胆揣测一下李世民的想法,成大事者,决不能畏首畏尾、拘泥常规。要是换作刘邦或者朱元璋,肯定要从李建成和李世民里选一个,无论选择是对是错,总两虎相争要强。李渊自以为可以用父亲的关怀来温暖李世民的野心,他还以为可以用皇权的威严来震慑住李世民的野心,可这一切都是李渊的一厢情愿。
作为封建的皇帝,至高无上的象征,你大可以大谈驭臣之道,官员任用的智慧,这些要好过帝王家里最不值钱的亲情牌。治人与驾驭人是两回事,一旦你坐上那张硬邦邦的龙椅,心里就要反复默念着一件事:用尽一切暴力和非暴力办法来保护住龙椅的稳固。李渊是如假包换的创世之君,也是中国历史上唯一成太上皇的皇帝,他后来的困窘境遇可想而知。当李世民把李建成和李元吉残处置的时候,并狠心屠戮侄子的时候,李渊只好看着,也只能看着,他已经丧失了皇帝的权力。
在皇权的转移过程中,李渊不但没有保住自己的皇位,连自己的孙子孙女都保护不住。历史往往注重大节轻视小情,唐太宗李世民是历史上最优秀的帝王之一,但我们也不能忘记,李世民的帝位之路是血腥残暴的,他的皇帝权力是用武力夺取而来的。手足相残这个污点是李世民终生也洗不掉的,我们不可否认李世民的伟大,但正所谓金无足赤,人无完人,世上哪有尽尽美的事情!
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。