修建长城到底有没有用?为什么欧洲人说长城害惨了他们?

  今天为什么小编就给大家带来长城到底有没有用?希望能对大家有所帮助。

  在中国历史上,有很多震惊世界的成就,如说位于北京的颐和园、圆明园遗址等等,都是承载着我国古时候历史的地方,足以在后世被大家所敬仰,其蕴含的价值是无法用财富来衡量的,都属于国家级别的文物。

  除了这些之外,还有一个让所有人都万分敬仰的巨型建筑,那就是始建于秦始皇时期的长城,本以为修建只是为了防范匈奴,没想到竟然对遥远的欧洲国家还产生了较负面的影响,其中的故事还是要从修建长城开始讲起。

  防范匈奴,修建长城

  我们如今看到的长城,其实最早的修建历史可以追溯到西周时期,那时候的初衷是为了抵挡北方一些游牧民族,如说俨狁的袭击,所以就修筑了一些连续着的城堡用以防御。

  而到了春秋战国时期,“楚方城”的出现是大家为了防止各国之间的兵力侵袭才修筑的,历史上称这些国家修建的长城为“诸侯互防长城”。

  而秦国、赵国和燕国为了抵挡匈奴,还同时修筑了“拒胡长城”,长度大概在1-2千米之间,这就是长城的雏形,但是却没有彼此相连。

  秦始皇一六国,成为了历史上的第一个中央集权制度国家,这时候为了巩固自己的治以及领土的安全,将之前的所有长城连接起来并且重修被秦始皇提上了程,这就是秦长城修建的第一阶段,工程量并不大,只是将之前六国时期,对外的部分连接起来,对内的全部拆除。

  后来在连接成功之后,秦始皇决定将这项工程发扬光大,因为这长城对于北方的游牧民族来说,简直是一道无法逾越的天堑,那个时代没有洋枪大炮,这样的屏障对于赤手空拳冷兵器的时代来说,的没有什么好的办法可以跨过,所以这就是游牧民族和匈奴的噩梦。

  这条西起临洮,东止辽东蜿蜒一万余里”的长城,秦始皇动用了全国人口的二非常之一,当然取得的效果也是非常显著的,《过秦论》中有记载:“却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而抱怨”。

  有很多人说,这长城只是历代皇帝为了展示自己的财力和人力才选择修建的,尤其是秦始皇,根本就是个劳民伤财的行动。

  但是无论如何,在当时的历史环境中,长城的为国家的稳定提供了很大程度上的保障,同时也巩固了的安全,有效阻止了匈奴和北方游牧民族的进犯。

  无法来犯,目光转向欧洲

  但是我们再将目光转向北方的游牧民族和匈奴,他们历代的位置大部分处于荒芜的大中,虽然当时的情况和如今有所区别,树木较多而且有着无尽的大原,但是毋庸置疑的事情是,资源匮乏,这是他们所有游牧民族都需要面对的问题。

  关于资源的抢夺,一直都是战争的原因所在,就算是现在的时代也经常会发生因为争抢石油、矿产而爆发的战争。

修建长城到底有没有用?为什么欧洲人说长城害惨了他们?

  在那个未开化的时代,发生这样的事情自然也是完全有理由的,所以历代游牧民族才喜欢进犯中原地区,毕竟中原地区的物产丰富。

  在战乱时期,他们还能够趁乱在六国之间辗转的取得一些利益,但是自从这长城被修建起来之后,本来就物资匮乏的游牧民族根本没有办法突破这坚实的石头堡垒,但是又被生活所迫,只能将目光放到另一边,没有长城守护的欧洲国家身上。

  我们都知道,在古时候我们的中国是世界上屈指可数的拥有完整治的国家,相对来说有秩序而且兵强马壮,但是就这样的兵力,应付匈奴的时候还总是吃瘪,所以当时的游牧民族的力量还是非常庞大的。

  而在世界的另一边,欧洲国家还处于没有发展的时期,在这个时候面对匈奴的抢掠,只能是硬着头皮被洗劫一番,虽然文化没有发展起来,但是物产还是要匈奴丰富的,所以说在长城修建起来之后,欧洲的国家就遭殃了。

  小结

  在古时候的发展史中,大部分的资源都是通过一次次的战争而得到的,对于那时候的人来说,这是最为简便的发展方式,而在某一边始终吃亏的情况下,自然就要选择去欺负较弱的一方,这也是大自然弱肉强食的法则,所以专家们才说,长城害惨了欧洲。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。