春秋战国时期打仗动辄就几十万人 明清打仗为什么精确到个位数

  明清打仗为什么精确人数,是很多人要的问题?下面为什么小编就为大家带来详细解答。

  在古时候战争中,交战双方的武器通常不会存在代差,所以兵力就成为取胜的一个重要因素。纵观整个春秋战国时期,中原各国混战动辄就几十万人参战。如果一场战役的兵力不到十万人,这都算不上什么大战。

  公元前366年-公元前330年的秦收复河西之战,秦军歼灭魏国11万人。

  公元前354年桂陵之战,齐国和魏国各投入8万人,双方总共投入15万人。

  公元前293年伊阙之战,秦军在此战中轻松团灭韩魏联军24万人。

  公元前284年济西之战,燕、秦、赵、韩、魏五国联军攻打齐国,双方兵力约各20万人,总计40多万。

  公元前262年-公元前260年的长平之战中,秦军一举歼灭赵国45万人。

  公元前226年—前223年秦灭楚之战,秦国总共出动大军60余万。

  以上这些记载都是出自《史记》,按照司马迁的记载,战国时期的中原各国简直就是兵力爆表,随随便便一场战役都是十几万或几十万人。

春秋战国时期打仗动辄就几十万人 明清打仗为什么精确到个位数

  (战国时期的战争规模确实非常宏大)

  而然随着战国时期的结束,秦汉时期战争开始较克制了,而到了明清时期,能有十几万人参加的战争就已经快拖垮整个国家了。在明末的松锦大战中,明朝以倾国之力才投入了13万人。而在清军灭准噶尔之战中,乾隆皇帝一共只凑了五万人远征新疆,这几个数字放到2000年前就是小儿科。

  对于为什么会出现这种“”?主要原因是二,其一是司马迁的记录太宽泛,其二是古时候战争对于兵力总是喜欢过分夸大。

  先说第一原因,司马迁对于战国时期的战争记载并不是很准确,其中有很大猜测的成分,因为战国时期各国的史书都在秦末被烧了,司马迁在写《史记》时所能参照的官方文献只有秦国自己的史书,司马迁也曾自己说道:

  秦既得意,烧天下诗书,诸侯史记尤甚,为其有所刺讥也。诗书所以复见者,多家,而史记周室,以故灭。惜哉,惜哉!有秦记,又不载月,其文略不具。

  司马迁对于秦朝史书的评价就10个字:“又不载月,其文略不具。”在这种情况下司马迁想找到所有战争的精确兵力数字是不太现实的,所以司马迁只能大体估计一个数字。

  而到了司马迁生活的时代,《史记》对于兵力的记载就详细和饱受了很多,例如:

  至孝文帝初立,复修和亲之事。其三年五月,匈奴右贤王入居河南地,侵盗上郡葆塞蛮夷,略人民。於是孝文帝诏丞相灌婴发车骑八万五千,诣高奴,击右贤王。

  汉孝文皇帝十四年,匈奴单于十四万骑入朝、萧关,北地都尉卬,虏人民畜产甚多,遂至彭阳。使奇兵入烧回中宫,候骑至雍甘泉。於是文帝以中尉周舍、郎中令张武为将军,发车千乘,骑十万,军长安旁以备胡寇。

  汉使马邑下人聂翁壹兰出物与匈奴交,详为卖马邑城以诱单于。单于信之,而贪马邑财物,乃以十万骑入武州塞。汉伏兵三十馀万马邑旁,御史大夫韩安国为护军,护四将军以伏单于。

  以上三条记载都是汉文帝和汉武帝时期反击匈奴的兵力,文帝时期的两次反击最多时动用了十万人,而汉武帝在马邑之谋时动用了创纪录的30万人,而30万人已经是汉朝历次对匈奴作战的极限了。

  马邑之某失败后,汉庭与匈奴彻底撕破脸,此后汉武帝开始主动出击匈奴。不过在远征匈奴的战役中,汉军的兵力明显就少了很多,最多不过10万人。

  之所以会出现这种情况,是因为汉军反击匈奴的战场都在长城沿线,后勤补给便利。而远征匈奴则要深入大漠上千里,这对补给的要求就太高了。例如:

  元狩四年春,上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑,步兵转者踵军数十万,而敢力战深入之士皆属骠骑。

  从这段记录中可以看出,在元狩四年的北征中,卫青和霍去病各自率领五万骑兵,总共合计十万骑兵出击匈奴。这个数字虽然并不夸张,但是负责保障后勤供给的民夫和士卒则多达几十万人!并且损耗严重,司马迁记载:“两军之出塞,塞阅官及私马凡十四万匹,而复入塞者不满三万匹。”

春秋战国时期打仗动辄就几十万人 明清打仗为什么精确到个位数

  (汉朝远征匈奴需要深入大漠,后勤压力很大)

  总的来说,司马迁对于战国时期的情况并不是很了解,对于一些兵力的描述可能有失实之处,而对于西汉时期的战争,尤其是汉武帝时期的战争,司马迁的记载就详细了很多。

  当然,《史记》的整体可信度还是极高的,司马迁肯定是力争将实的历史记录下来,搞不好战国时期打仗就是这么轰轰烈烈。因为在战国时期各国都处于一种耕战的状态,若遇战事能动员很多农民上前线。而且战国的战争都是在中原地区进行的,各国补给线很短,在补给上的压力较小。

春秋战国时期打仗动辄就几十万人 明清打仗为什么精确到个位数

  (战国时期大家都是在中原地区打仗,前线距离后方很近,运粮压力也小)

  但即便如此,战国时的兵力数字也肯定是把负责后勤的保障人员都算进去了,否则五六十万在前面打仗,后面再跟着五六十万民夫,这显然不符合实际。

  除了前秦史料记录不详细以外,古人打仗时夸大兵力也是常有的事情。例如明末萨尔浒之战时,明军动用总兵力为11万人,但对外宣传则是20万,还有一种说法是号称47万!而曹在打赤壁之战时总兵力有20万,但却对外号称是80万大军,这种夸大兵力的行为都是古时候战争常有的作,只不过在后世的流传过程中以讹传讹,将虚报兵力当成了实数字。

  而到明清时期,由于这两个时代距离我们较近,保留下来了大量完成的史料,因此明清时期打仗的兵力甚至可以精确到个位数,其兵力投入和战绩也更加贴近实际。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。