什么是神机营?一场被腐朽毁掉的军事变革
什么是神机营,接下来为什么小编带你详细了解历史相,一起看看吧!
提起晚清,我们的第一印象总是朝廷无能、腐朽,军队涣散、难堪大用,以至于晚清时期,我国与西方列强国家的实力越差越大,签订了一系列丧权辱国的条约,从一个泱泱大国沦为半封建半殖民的国家,成为中华民族无法抹去的伤痛。其实,在《北京条约》签订后,清也曾试图重振八旗兵,在军事变革上进行诸多尝试,只不过在腐朽的环境中,均以失败告终,这其中就包括神机营的创建。
满族入关以后,为了最大化拉拢,一直鼓吹所谓的满汉共治,但是在正涉及到核心利益的时候,还是以满族为主,在军事上最大的体现就是15万京师都是基本都是八旗兵组成。这支由清直接控制的军事力量,曾是满族入关以及汉族反抗者的主要力量,在对外的作战中也是屡立奇功。然而,就是这支战功赫赫的军队,在第二次战争中一败涂地,几乎是被列强单方面。
对于这个结果,朝廷内外一片哗然,上至天子下至朝臣皆坐立不安,为洗刷屈辱,纷纷建言献策,而分析来分析去,大家一致认为京师需要负主要责任,一致要求向西方学习,重新训练京师,于是神机营应运而生。1861年咸丰皇帝下令征集各旗精锐集中训练,由胜宝一负责;1862年,清批准酝酿许久了“京旗各营练兵章程的要点”,正式批准成立神机营。
根据规定,神机营的管理机构可以分为三层,最高层是皇家心腹,一般只能由亲信王公担任;接下来是神机营管理大臣, 一般是 5
人;第三层是具体办事人员包括全营事务翼、长专大臣等职务。第一届的神机营的核心管理人员主要包括议政王、醇郡王、瑞麟、 文祥、
祟纶等人,皆属于皇家亲信或者改革派人物。
值得一提的是,神机营一开始并没有自己的直属力量,只是一个单纯的军事训练机构,目的是帮助京师各旗营、
巡捕绿营及东三省部队军队训练官兵,而训练的内容主要是火器在战争中的运用,为此他们还陆续创办了局、机器局、电灯公司、轮船公所、熬硝公所、煤矿等机构,单单就编制来说,这是与西方先进军事理念、军事技术离得最近的地方,神机营创办之后,东北三省很多火器都是神机营为主导生产的。
在奕欣等人的呼吁下,1862年至1867年的几年时间内,清先后多次派遣八旗兵前往天津,聘请洋人教习火枪火炮之术,而后以这些人为基础组建了神机营直接指挥的军事力量——威远队,人数大概有三千人左右。第一次战争,清军再次惨败,神机营借机请求扩编并一编号,得到朝廷批准;1898年,侵略步伐加快,奕欣等人请求抽调1万精锐力量,组建先锋队,得到批准,神机营自此拥有一支专属于自己的成规模的军队。
先锋队虽然只有1万人,但是全部配备最先进的洋枪洋炮,而且平时的训练也非常严格,属于当时清朝战斗力最强的部队之一。建立之初,这支力量在对外作战、国内平叛以及北京重要地区的守卫及皇家出巡时的护卫等任务时,屡立战功,深得皇帝信任。
从某种意义上来说,神机营是晚清时期军事变革的先驱,也是“师夷长技以制夷”的试验田,而且在当时处处落败的局势下,这个机构以及下属力量的存在,确实让人看到了清改革图强的一面。根据史料记载,当时清对神机营是要人给人、要钱给钱,如说,神机营的官员任命不经过吏部考核,都是神机营直接任命;再如说,神机营的军饷属于朝廷直拨,而且还是优先级最高的那一批。为了搞好神机营,根据不完全计,嘉靖、道光
咸丰合计至少下过65道谕旨,支持神机营建设或督促严抓训练。
然而,皇家如此高调而又不遗余力打造的一支“现代化”军事力量,在于八国联军的交战中再次溃败,所有精锐力量几乎被屠戮殆尽,剩余的一部分力量也被军事所并购,神机营名存实亡,而随着神机营的失败,清也彻底失去了对抗外国列强的资本。
晚清神机营自1861年开始筹建,1900年被击溃,前后长达四十年的时间,这四十年正是清旧体制与新思想冲突最严重四十年,也是清站在历史十字路口犹豫徘徊的四十年。神机营作为清在军事领域改革图强的一个试探,最终以失败告终,致使清治阶级对西方诸学更加排斥,也同样注定了清与世界强国愈行愈远。
分析神机营失败的原因,除了客观上与西方军事差距过大之外,小编感觉更多的是上的腐朽导致的。如说,神机营创建之初,朝廷对神机营支持力度极大,但凡是神机营的干部,基本都会得到提升,于是一些王公大臣纷纷往神机营里面安插亲信,导致神机营行政机构臃肿,很难高效运转。再如说,清后期对神机营疯狂榨取,不断挑拨神机营火器输送到蒙古、东北等地,致使神机营自身训练都很困难。
另外,神机营后半期的主导者之一荣禄,通过种种手段长期节制神机营,而且固执坚持自己的训练方法,然而事实是他的主要思想是拿着火枪干大刀长矛的活,导致神机营根本无法充分发挥火器的威力。这种以行政手段,强制外行干预、领导内行的做法,对神机营危害极深。发展到最后,神机营已经与八旗子弟没什么区别,懈怠训练、营房抽也不断上演,最终演变为一场闹剧。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。