曹取得汉中之地后,为什么不趁势进取蜀中呢?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于曹的文章,欢迎阅读哦~

  作为三国时代最为杰出的枭雄,曹有时的做法很让人奇怪、疑惑,甚至令人琢磨不透。有一个问题就很奇怪——曹取得了汉中之地,为何不趁势进取蜀地?要知道,刘备其实也才刚打下了益州。没过多久,张鲁便直接利落投降了曹,还愤愤说出“宁为曹公作奴,不为刘备上客”的话来。

曹取得汉中之地后,为什么不趁势进取蜀中呢?

  曹自己就有很强大的精锐部队,而且看张鲁的态度,他对刘备也不怎么友好。因而曹此时进攻蜀中,是大有希望的。但问题便在于,曹在汉中待了几天之后,便直接返回了老巢。至于其中缘由,可能有读者会想到对刘备说的话。

  这次献策发生在建安二十二年(公元217年),《三国志传》是这么说的:“曹一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。”曹这边刚走,便开始献计了,他说曹忽然离去,必是后方出了问题。因而劝说刘备进攻汉中,后者尝试了一下,还的将汉中打下来了。

  说到这,似乎开头的答案已经很明显了,曹没有趁机攻取益州,是后院失火了。但值得注意的是,笔者在《三国志武帝纪》中以及人的传记中,并没有见到这一年(217年)里,曹后方出现了什么问题。如果问题的严重到曹需要赶回去及时处理,那么此事必有记载才对。因而不难推测,曹不直接进攻益州,并非是后院起火了。

  其实在曹攻取了汉中之地后,有两个杰出的谋士,都曾提议曹趁势进取益州。一个是司马懿,《晋书宣帝纪》有记载:“刘备以诈力虏刘璋,蜀人未附而远争江陵,此机不可失也。今若曜威汉中,益州震动,进兵临之,势必瓦解。”司马懿给出的解释是,刘备采取了不光明的手段取得了汉中,这时候的蜀人对他们还很有意见。司马懿的眼光很是高明,因为《三国志刘巴传》中便提到了,刘备进入成都以后,按照和将士们的约定,让他们在城内抢掠了一番。试问这样的“土匪”进城,又怎么会受到益州军民的爱戴?

  那么曹是怎么回答司马懿的呢?他竟然有点小得意:“人苦无足,既得陇右,复欲得蜀邪!”曹这话,有一半应该是自己的心态膨胀了,而另外一半,是他还做出主意,打算再等等看。

  接下来,再来看看另外一个谋士刘晔的提议,见于《三国志刘晔传》:“若小缓之,诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。今不取,必为后忧。”刘晔的理由,其实和司马懿差不多,都是认为“蜀人震恐,其势自倾。以公之神明,因其倾而压之,无不克也。”但不同的地方在于,刘晔想要曹进快做出决定。因为他还意识到,以诸葛亮的手段,马超关羽等人的威名,很快便能慑服蜀人。正因除此,刘晔还特意在后面提醒,要下手就尽快。

  那么曹又是怎么回答的呢?裴松之注引《傅子》给出了理由:“居七,蜀降者说:‘蜀中一数十惊,备虽斩之而不能安也。’太祖延问晔曰:‘今尚可击不?’晔曰:‘今已小定,未可击也。’”可以看到,直到有蜀人逃到了汉中,曹了解到了蜀地详情,这才下定了决心,打算进攻蜀地。但此时距离刘备拿下程度,已经整整七了。因此曹问刘晔还来不来得及,后者告诉他已经晚了。因为刘晔同样从蜀人口中得到了一个消息——刘备已经强力了蜀中。这样一来,曹便丧失了进攻益州的先机。

曹取得汉中之地后,为什么不趁势进取蜀中呢?

  最后再说明一点,向刘备献策之时,曹已经回了老巢。而豫州距离益州这么遥远的距离,是断然不可能直到远在千里之外的曹虚实的。正因如此,说曹后院起火,也不过是他个人的一个猜测,目的是为了让刘备能放心的进攻汉中。

  综上所述,曹没有选择攻取益州的正原因,是他觉得自己错过了最好时机。通过对曹在此期间的心理分析,不难发现,曹对益州的态度,一开始是处于观望态度。或许曹心里想的是:再等等,说不定蜀中便会有人反抗刘备。倘若如此,那么曹便能够占据更加有利的形势。

  但是过了七,曹通过逃亡的蜀人口中,得知了刘备已经了益州豪族。因而他自己也清楚了,自己的时机已经错过了;曹选择再问刘晔一次,其实并不是打算趁势而攻之,而是已经有了退兵之意。得到刘晔肯定之后,曹果断选择了退兵。后来在张鲁的协助之下,曹还派张郃等人将汉中之地的人口尽数迁往了中原,最终给刘备留下了一的空地。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。