大唐四大贤相之一的宋璟,他到底是个怎样的人?

  嗨又和大家见面了,今天为什么小编带来了一篇关于宋璟的文章,希望你们喜欢。

  唐代有四位著名宰相被称为四大贤相,其中包括贞观朝的房玄龄和杜如晦,以及开元年间的姚崇和宋璟。

  “房谋杜断”人尽皆知,贞观之治是唐王朝最强大的巅峰时刻。姚崇任宰相期间,兴利除弊、选任人才、整治吏治、抑制权贵,为开元盛世的出现奠定了基础和经济基础,被称为“救时宰相”。

  宋璟是姚崇的继任者,能与这三人并称,自然有其突出的功绩。一生之中,宋璟干了两件大事,一件直谏李隆基取得一定效果,维持了开元初期经济治理的成果;二是治理恶钱,虽然以失败告终,却虽败犹荣。

  【武则天时期的宋璟,得罪了张易之、张宗昌兄弟】

  直谏这件事情,宋璟从武则天时期就开始了。

  宋璟弱冠之年以进士出仕,这时已经是唐高宗李治后期,掌握唐王朝命脉的是那位未来的一代女皇。宋璟是又有能力、又会做官的人,先后任县尉、监察御史、凤阁舍人、御史中丞等官职,不到二十年,就从一个低级官吏做到正五品上的。

  这段时间宋璟“当官正色,则天甚重之”,有能力、讲原则,武则天也不是糊涂人,只要不对武则天地位造成威胁,武则天还是愿意用这样的人的。

  宋璟在武则天时期最出彩的事情是和武则天面首张易之、张宗昌兄弟作对。

  当时宋璟已经是专门负责监察百官的御史中丞了,一次有人告发张易之谋反,宋璟就在朝堂之上上奏要彻查此案。但武则天要保张易之,就说张易之已经向自己解释此事了,不用治罪。宋璟说张易之的行为涉及谋反,按国法必须要查明,对此宋璟很是坚决,甚至说出“臣必知言出祸从,然义激于心,虽死不恨”。

  武则天当时就“不悦”,心想我这个老太婆好不容易喜欢这两块小鲜肉,他们调皮一点儿又怎么了,他们只是两个孩子,至于你宋璟拿自己前途、性命和这俩人死磕么?

  武则天知道自己的心里话拿不到台面上说,这种国家律法权威性的事情,武则天初期经常做,但后期手段温和了很多,毕竟地位稳固了,除非万不得已不会采取过激手段,就同意了宋璟的要求,把张易之等人交给宋璟查办。

  但宋璟刚把人犯带到正要审问,武则天的特赦就来了,宋璟只得放人。武则天可以不讲规矩,但宋璟作为臣子还是要守规矩的。之后,武则天让张易之私下拜访宋璟缓和关系,宋璟拒而不见,说“公事当公言之,若私见,则法无私也。”(《旧唐书》)

  在武则天时期,权倾朝野的张易之兄弟对宋璟是又恨又怕,多次想找宋璟的麻烦,宋璟能保住脑袋,实属幸运。

大唐四大贤相之一的宋璟,他到底是个怎样的人?

  【李显、李旦时期的宋璟,得罪了武三思、太平公主】

  宋璟在武则天时期能够毫发无损,却在唐中宗李显和唐睿宗李旦时期两次被排挤出长安。

  唐中宗时期,宋璟当时任吏部侍郎,兼谏议大夫、内供奉,并很快升任正四品上的黄门侍郎。神龙前后,虽然史书没有记录,但说明宋璟站队正确,且与张柬之等人并非,否则李显不会如此重用宋璟。

  宋璟也不是武三思。武三思要陷害某人,李显当时对武三思言听计从,就专门下旨要掉这个人。宋璟上奏,要求按国家律法审理、判决,此人于是免掉死罪,被流配岭南。武三思并未放过此人,派人到岭南弄死了这个人。

  武三思觉得宋璟这块挡路的石头碍事,就把宋璟排挤出长安,先后在贝州、杭州、相州任刺史,“在官清严,人吏莫有犯者”。

  唐睿宗当上皇帝后,把宋璟调回长安任吏部尚书,并进入宰相班子,正成为朝廷重臣。但宋璟又因为反对太平公主干政,上奏请太平公主离开长安到洛阳居住。于是,宋璟第二次被贬官离开长安,在地方上漂泊了数年。

  这段时间宋璟经历非常丰富,一直到唐玄宗开元初期回长安,先后历任楚、魏、兖、冀四州刺史,幽州都督兼御史大夫,国子祭酒兼东都留守,京兆尹、御史大夫,又是睦州刺史,转广州都督。在广州,宋璟教授百姓烧瓦盖房,取代了原来的竹房屋,百姓得以避免火灾蔓延的祸患,对宋璟很是感激。

  宋璟各地任职时间都不长,由于为人宽厚、爱民恤物,得到了“有脚阳春”的雅号,就是形容像长了脚的春天一样,到处带来了温暖。

  【李隆基时期的宋璟,只得罪了李隆基一个人】

  在李隆基期间,宋璟被召回长安,先后任刑部尚书、吏部尚书、侍中,第二次进入宰相班子,爵位也被封为广平郡公。

  这段时间,史书上对宋璟的记录大多是直谏敢言,包括李隆基子女封号问题,李隆基岳父(王皇后之父)下葬规格问题,都及时劝阻了李隆基。有宋璟在,李隆基想追求享受、奢侈浪费难度较大。

  当时的李隆基对此也是心知肚明,对宋璟说:“朕每事常欲正身以成纲纪,至于妻子,情岂有私?然人所难言,亦在于此。卿等乃能再三坚执,成朕美事,足使万代之后,光扬我史策。”并对宋璟等人大加赏赐。(《旧唐书》)

  之后宋璟接替姚崇任第一宰相之后,仍然在直谏李隆基方面下了很大功夫,让皇帝得到一定的约束,维持了开元初期的清明,就足以奠定宋璟名臣地位了。

  这时的李隆基还能接受人的劝谏,宋璟刚好起到了这个作用,让那个天宝年间刚愎自用、沉迷享受的李隆基晚出现了几年。

  宋璟做事对事不对人,尤其是位高权重之后,除了皇帝李隆之外,人也没有被宋璟得罪的资格。因此,在李隆基时期,没有人能够说宋璟的坏话。

  而随着开元盛世的出现,李隆基对宋璟越来越反感,他的任何过错都会被宋璟指出,而正能虚心纳谏的帝王历史上没有几个。包括当年李世民也曾经要了魏征这个,李隆基必定也有过让宋璟闭嘴的想法。

  安史之乱时,李隆基逃到蜀中,一次与身边人点评朝廷重臣,说到姚崇,评价是“贼不足灭”,姚崇办事能力极强,平定安史之乱不在话下;说到宋璟,就说“彼卖直以取名耳”,宋璟做事能力不如姚崇,又让李隆基很不舒服,就留下这么一个评价,这是李隆基的心里话。

  但之后说到李林甫,李隆基评价“是子妒贤疾能,举无者”,结果被人一句“陛下诚知之,何任之久邪?”李隆基哑口无言。(《新唐书》)

  李隆基是有识人之明的,他清楚的了解所有身边重臣的优缺点。但其本质是个追求享受的多疑帝王,并非心胸宽广的正人君子,这才既能听从宋璟的劝谏,又对宋璟有所怀疑,认为宋璟是为了身后名声而沽名钓誉。

  宋璟历经四朝,怼了四个皇帝,也以直言敢谏名垂千古,遇到李隆基这么个小人心态的皇帝也没有办法。与之相反,遇到宋璟,是李隆基的幸运。

  【迎难而上的宋璟是一位正的勇士,治理恶钱虽败犹荣】

  与直言敢谏相,宋璟更令人钦佩的一点,反而是他人生中的失败。

  宋璟的敌人是恶钱,终唐王朝289年一直没能解决。不仅如此,恶钱问题自秦汉之际出现,一直延续到明清仍然存在。这个敌人,几乎是不可能被战胜。

  恶钱,是对市场上流行的私铸劣币的称。中国古时候以铜钱为货币之后,由于人心的贪婪,私铸铜钱的情况屡禁不绝。大量掺杂了铅、锡的劣币在市场上流行,底层普通百姓是铜钱这种小额货币的主要使用者,货物的时候恶钱当好钱用,货物的时候恶钱却贬值,好钱兑换恶钱的例有时高达一五,如此一出一入,对底层普通百姓生活的影响尤其严重。

  唐代恶钱流行始于唐高宗李治时期,到武则天时期已经非常严重。李治和武则天也曾多次试图禁止,但都未取得成效。武则天后期,“盗铸者或就陂湖、巨海、深山之中,波涛险峻,人迹罕到,州县莫能禁约。”(《旧唐书》)

  宋璟接替姚崇任宰相的三年二个月期间,就进行了四次恶钱治理行动,一次一次声势浩大,虽然没能取得成功,但也一定程度上遏制了恶钱的流通。

  开元五年,宋璟首次上奏“一切禁断恶钱”,但仅凭一纸命令并无效果,需要更好的办法;

  开元六年正月,宋璟第二次向恶钱开刀。由于采取了没收恶钱的方式,普通百姓和小商户利益受到影响,物价动摇,商业交易停止。宋璟从国库中拿出五万贯铜钱,平价收购市面上的物资,平抑物价、增加铜钱流通量。但明显这次宋璟准备的铜钱不够多,此次禁绝恶钱行动再次失败。

  开元七年二月,屡败屡战的宋璟第三次治理恶钱。这一次宋璟改变了做法,准备了十万石粮食用来换取百姓手中的恶钱,收回的恶钱直接销毁。按开元年间的粮价,斗米三四文钱,十万石粮食相当于三四百万钱,不过三四千贯铜钱,上一年少得多。

  但与上一次有明显不同的,这次对恶钱不是没收,而是用粮食与百姓交换,由行政命令方式改为经济手段。具体效果仍然未知,但想必在长安和洛阳能有一定的效果,老百姓利益没有受到影响,自然就不会反对这次治理行动。

  开元八年正月,宋璟准备在恶钱泛滥的江淮地区开展治理行动,就派监察御史赶赴江淮。但此次治理行动用人不当、策略不明,不但没有延续之前经济手段解决问题的思路,反而加强了对普通百姓的惩罚,造成“怨嗟盈路”。

  连续四年治理恶钱的行动没有取得预期效果,又造成民怨沸腾,李隆基免了宋璟的宰相职位,保留待遇,实职变虚职。

  治理恶钱受到影响最大的,除了那些恶钱私铸者之外,就是权贵阶层和富商大户了。他们即使不是私铸者,也可以向私铸者低价恶钱,再用这些恶钱在市场上进行交易,一入一出,能够获得数倍的利润。人心的贪婪是无止境的,这些大唐的开创者、有功之臣以及他们的后人们,都是大唐治的既得利益者,却成了挖大唐墙角最积极的一批人。从古到今,这种情况从无改变。

  宋璟的行动基本上得罪了整个大唐权贵阶层,一旦治理行动在整个大唐取得成功,将减缓他们攫取财富的速度,这是他们不愿意承受的。所以,被罢相反而是个好结局,否则宋璟再坚持下去,能不能保住性命都是两说。李隆基罢免宋璟,并非是治理恶钱不成功,而是各方压力使得李隆基放弃了彻底解决这个问题的决心,这也是李隆基头疼医头、脚疼医脚的病又犯了。

  开元年间是有条件解决恶钱问题的,首先是打击私铸,可以通过严查运输渠道和大量持有的方式来把恶钱在一定范围之内,分区域治理,把治理效果与地方官员政绩挂钩;其次是用经济手段收回普通百姓手中恶钱,不影响普通百姓的利益;第三是严格禁止恶钱在市面流通。坚持若干年,必有成效。

  这也看出宋璟在治国方面能力不如姚崇,要打一场攻坚战,仅有决心和勇气是不够的,要恶人更狡猾才能对付恶人。另外不可否认的是,治理行动取得了一定的效果,宋璟罢相之后,接任者放宽了对恶钱的,“恶钱复行矣”。

  宋璟,未必不知道自己失败的下场,但他敢于迎难而上挑战这个难题,虽败犹荣。大唐盛世,有宋璟的一份功劳,仅凭此一事,就当得起伟大二字。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。