如果崇祯帝与皇太极议和会怎么样 崇祯能使大明再次中兴吗
明朝自明太祖朱元璋建朝以来,就给后世子孙立下了“不割地,不赔款,不和亲,不纳贡”的祖训。尤其是明成祖朱棣夺取皇位后,把首都从南京迁到北京,又给后世子孙立下了“天子守国门,君王死社稷”的祖约。因此,明朝二百多年,前后经历了十几个皇帝,没有一个皇帝违背祖训,可以这么说,明朝是中国历史上最有骨气的王朝。
可到了明末崇祯皇帝继位后,由于他错了魏忠贤,听从东林人的百般,采取了一些离奇的政策,导致国库入不敷出,边关士兵心不稳,本来能与清军形成相持的防线只能一退再退,而内忧是李自成等大军的步步紧逼,给了大明王朝一个沉重的打击。
面对这内忧外患,眀末崇祯帝与皇太极能否议和?若议和成功,大明能否再现中兴?
一崇祯有议和的心思
面对女族和军的两面夹击,崇祯确实动了想和皇太极议和的念头,并私下派兵部尚书陈新甲和皇太极联系商量议和之事,可最后走漏风声,崇祯帝迫于朝臣压力,斩了陈新甲以平息事端。此事说明崇祯为了保大明江山,确实有与皇太极议和的心思,只是计划败漏而已。
二.议和成功,大明能否再现中兴?
崇祯皇帝和皇太极的议和成功了,崇祯皇帝也绝无可能重兴大明,因为他根本就不是中兴之主。为什么怎么说呢?
的议和成功了,崇祯皇帝也绝无可能重兴大明,因为他根本就不是中兴之主。为什么怎么说呢?
我们先来看看崇祯继位后,都干了哪些“好事”
首先是不听哥哥明熹宗朱由校的临终遗言,执意了大魏忠贤,重用了东林,但东林代表江南士大夫阶级的利益,并且专注于争,东林人的上台加剧了朝廷内部的矛盾。
其次崇祯采取了一些激进措施如商业税和矿业税,征收农业税,加重了农民的负担,激化了矛盾,农民遍布各地,最直接的就是是军队没了军饷,那么在面对各地大军,崇祯自然是无能为力。
这些都说明,崇祯即便是有重兴大明的想法,但却缺乏志同道合的群臣支持,再加上农民不断,也没有给崇祯重兴大明的时间,就这样,李自成攻进北京,崇祯自缢,明朝灭亡。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。