古时候皇帝为什么不退位安享晚年呢 而是死后才传给人呢

　　还不知道：古时候皇帝为什么不退位安享晚年呢的网友们，

　　在我们中国古时候的时候，总是有一个能够治国家的治者，也就是皇帝。但是我们会发现，他们在一般的情况下，都不会交出自己的皇位，一定要等到死后再把皇位传承，很多后人就会感到奇怪，为什么会这样呢?如果自己能够在死前就将皇位给自己的孩子，自己就能够享受养老的生活了，何乐不为?

　　在这个问题上面，我们就要举出几个例子了。如说唐高祖李渊，他在死前将皇位给了李世民，但是一直到他去世，他就一直都是在宫里的，一直在过着养老的生活，虽然子很幸福，但是他不能够管理事情，又如说唐玄宗李隆基，他把皇位给了自己以后，他的生活是格外的凄凉。

　　虽然这两个皇帝的结局是截然不同的，但是我们可以知道的是，一旦当一个人失去了权力，那么他们就没有了话语权，而且在皇宫中呆久了，他们都知道帝王之家是没有感情的，权利胜于一切，所以为了自己能够更好的活下去，最好的办法就是将权力掌握在自己的手里，哪怕是亲人也是不值得信任的。

　　又如说是乾隆，乾隆在自己做了六十年皇帝的时候把皇位给了自己的，虽然他的晚年还算平静，和自己的都没有发生什么争执，但是实情况或许和你们想象的就大为不同了。

　　事实上，在他刚当上皇帝的时候是没有实权的，朝廷上的所有人都还是父亲的人，时时刻刻被监视着。而且，他连治国的方针都没有改变，除了徒有个虚名，的依然按照着从前的一切。

　　而他也很乖，没有违背父亲的意愿，原因是什么呢?说到底就是因为没有实权，在帝王之家，所有的一切都是虚无的，除了实权，面对一整个朝廷的父皇的大臣，他的又怎么敢造次，定然不敢乱动，哪怕不想要这样的生活，他也无可奈何，他的父亲实权远大于他，他根本无力反抗。

　　所以说，在古时候的皇帝一般都不会交出自己的皇位，不是因为自己不想要安享晚年，只是他们一旦失去了皇权，他们就等于将自己的话语权全部了，自己或许离死亡就不远了，所以大部分的皇帝都宁可在死后再让位，为的就是让自己始终处在最高话语权上。