诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢

  还不知道:诸葛亮为何能说服孙权联合抗曹的网友们,

  蜀汉的立过之道,不仅只是刘备的“以人为本”,诸葛亮当初的反抗暴力,匡扶正义的志向也是刘备最终能够立足西南的重要原因,在曹重兵追击之下,诸葛亮又是怎样匡扶正义,反抗暴力的的正义来说服东吴孙权,联合康的呢?

诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢

  荆州刘琮投降曹之后,刘备逃亡,期间,背后不仅有曹的五千追兵,扬州军阀孙权手下的鲁肃也在追刘备,因为荆州和扬州是唇亡齿寒的关系,荆州落入了曹手中后,扬州也即将面临曹大兵压境,所以孙权感到压力很大,就派鲁迅出使荆州,联络刘备,想要寻求一个合作的机会。

  鲁肃一路快马加鞭,追上了刘备,经双方交谈之后,一拍即合。刘备当机立断,派诸葛亮全权代表自己出使江东,跟着鲁肃去面见孙权。

诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢

  其实,当时的孙权心里还是很犹豫,不知到底是该投降曹,还反抗曹,还没有决定,得知诸葛亮来了以后,心里面就开始犯嘀咕。心想,诸葛亮是刘备的人肯定会为主子刘备的利益考虑,劝自己反抗曹,把自己当炮灰,所以提高了警惕,时刻提醒自己不能上了诸葛亮的当。

  可没想到,诸葛亮根本不劝孙权抵抗曹,反而劝孙权投降曹。诸葛亮对孙权说,曹已经一北方,如今又占领了荆州,根本无人能敌过他,所以劝孙权要趁早投降,千万别犹豫。当时孙权觉得很奇怪,不解诸葛亮为何不劝自己抵抗,反而劝自己投降,而刘备为什么不投降呢。

  诸葛亮笑着说“田横齐之壮士耳,犹守义不辱”。当年汉高祖刘邦一天下后,就剩下齐国一个叫田横的诸侯,和500部下死守在一个小岛上。

  当时刘邦规劝田横赶紧投降,然后给他封侯拜相,这样自己既能完成一天下的大任,而且也用不劳烦自己老是派兵攻打田横。可田横左思右想之后,觉得义不受辱没,抹脖子就了。田横一死,他手下的500个人也集体,非常壮烈,这就是历史上著名的田横五百士的故事。

诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢

  诸葛亮表示,田横只是区区一个齐国的壮士,尚且懂得不能投降,义不受辱的道理,更何况刘备呼。刘备以仁义道德反抗,拯救百姓,要么成功要么死,绝对不会投降。孙权听后热血沸腾,当场表示不能坐以待毙,也要抵抗曹,然后向诸葛亮讨教了抵抗曹的办法。

诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢

  诸葛亮声称,曹只是表象上的强大,其有三大弱点。第一,曹远道而来,来到扬州之时肯定是强弩之末了。其二,曹军是北方人,不习水站,到南方来打仗,简直就是来找打。其三,荆州人为形势所迫,才不得已投降了曹,表面是服了,可内心却不服。所以,这对于曹来讲无疑是一颗定时,随时都可能爆炸。只要孙权能够利用好这一点,那胜算非常大。孙权听完后当即拍板,决定联合刘备抵抗曹。

诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢

  为什么诸葛亮能够说服孙权呢?有很多学者分析,说是因为诸葛亮口才好,用了激将法,而孙权被击了,所以就能说服他。这个说法有一定道理,但是还没有说到关键。孙权手下文武大臣人才济济,口才也很好,为何都没能说服孙权呢?

  孙权当时的手下,无论是投降派还是抵抗版,都在用利益来说服孙权投降,如曹有何好处,不投降曹又有何好处,争执不下,所以孙权一直在权衡利弊,拿不定一个主意。而诸葛亮没有单纯用利益来说服孙权,之所以他能说服孙权,关键是“晓之以义,动之以利”。

  中国传文化,不论利害,不论得失,不论成败,只论大是大非。道义是排在第一位的,利益才是第二。所以,诸葛亮先晓之以义,他告诉孙权,曹以诈术和武力来夺取天下,而反抗者,这是道之所在,义不容辞,根本没有商量的余地。

  所以,哪怕刘备力量再弱小,他也要反抗到底,除死方休。也正是这一番道义激动了孙权,决定抗曹。之后,诸葛亮再动之以利,给孙权分析曹军外强中干,抗曹的胜算很大,因此打消了孙权的后顾之忧。

  从这件事情可以很清楚地看到,汉末三大势力的立国之道各不相同。曹的立国之道的是诈术与武力,孙权的立国之道是利益,而刘备的立国之道是仁义。刘备在其中最为弱小,却能够在夹缝中生存下来走向成功,自有其到之处。

  最后,在诸葛亮的撮合之下,孙刘联军在赤壁以少胜多打败曹,这就是历史上著名的“赤壁之战”。赤壁之战之后,刘备迅速占领荆州,实现了隆中对的第一步。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。