清朝为什么没有出现昏君呢 原因在于皇位身上

  还不知道:清朝为什么没有昏君呢的网友们,

  康熙

  大清立国三百年,共传十二帝。虽然这十二位帝王说不上个个是明君,但没有一个是昏君,都就勤勤恳恳,没有一个耽于享乐,荒无道的,全都说的过去。

  之所以没有昏君,原因就在于谁的皇位都不是白来的。

  皇太极那是跟着他南征北战打出来的;顺治是争出来的,虽说没有成就,但人家主动让位出家。康熙更是擒鳌拜、平三藩拼出来的。

  康熙的几个的事,电视剧都 演了800多遍,大家都知道。没有好的智商和情商,雍正能上位,斗争,竞争的残酷程度就不提了。自雍正开始
不设立太子,皇帝讲决定下一任皇帝的诏书放在匾额后面。皇帝是竞争制度出来的,谁的皇帝都不是白来的。嫡长子制度,这是命,是投胎技术,无法掌控。

  雍正

  满清是最会吸收前朝灭亡的经验。(因为样本很多),

  从历史的角度来看,中国历朝历代的更替不外乎几点:外戚、女祸、权臣、宦官、藩镇,边患,而清朝确实对这几点都防范的很好,只是最后败给了洋夷。

  外戚不能专权:后宫不能干政,如慈禧夺权也是恭亲王,而不是娘家人

  皇帝不能好色:皇帝宠幸妃子,但妃子不能留宿过夜

  权臣:参照雍正年羹尧

  宦官:清朝宦官不允许识字,宦官无允许不能出宫

  藩镇:14个驻防将军分散全国,只听皇帝命令。

  边患:乾隆征大小金川(眼界小,外患只看到周边

清朝为什么没有出现昏君呢 原因在于皇位身上

  清朝的皇帝都是些职业皇帝,没什么爱好,也没干什么出格的时,但是就时事而言,那个时代不需要墨守成规的皇帝。清朝皇帝,把自己累死了,让底下的人都没事可做,一个人的勤劳是无法改变整个国家。

  清朝的失败,满族本身就是少数民族,经历的世面较少,又严防,所以眼界就更小了。让那么一个少数民族治这么大的国家,他们已经非常满意了,根本没有了前进的动力,只想安安稳稳维护自己的地盘。所以,少数民族压根就不适合治大国,这是先天条件所决定的。这跟一个村长去做省长一样,压根就不行!

  注:庸君不等于昏君

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。