清朝为什么没有出现昏君呢 原因在于皇位身上
康熙
大清立国三百年，共传十二帝。虽然这十二位帝王说不上个个是明君，但没有一个是昏君，都就勤勤恳恳，没有一个耽于享乐，荒无道的，全都说的过去。
之所以没有昏君，原因就在于谁的皇位都不是白来的。
皇太极那是跟着他南征北战打出来的;顺治是争出来的，虽说没有成就，但人家主动让位出家。康熙更是擒鳌拜、平三藩拼出来的。
康熙的几个的事，电视剧都 演了800多遍，大家都知道。没有好的智商和情商，雍正能上位，斗争，竞争的残酷程度就不提了。自雍正开始
不设立太子，皇帝讲决定下一任皇帝的诏书放在匾额后面。皇帝是竞争制度出来的，谁的皇帝都不是白来的。嫡长子制度，这是命，是投胎技术，无法掌控。
雍正
满清是最会吸收前朝灭亡的经验。(因为样本很多)，
从历史的角度来看，中国历朝历代的更替不外乎几点：外戚、女祸、权臣、宦官、藩镇，边患，而清朝确实对这几点都防范的很好，只是最后败给了洋夷。
外戚不能专权：后宫不能干政，如慈禧夺权也是恭亲王，而不是娘家人
皇帝不能好色：皇帝宠幸妃子，但妃子不能留宿过夜
权臣：参照雍正年羹尧
宦官：清朝宦官不允许识字，宦官无允许不能出宫
藩镇：14个驻防将军分散全国，只听皇帝命令。
边患：乾隆征大小金川(眼界小，外患只看到周边
清朝的皇帝都是些职业皇帝，没什么爱好，也没干什么出格的时，但是就时事而言，那个时代不需要墨守成规的皇帝。清朝皇帝，把自己累死了，让底下的人都没事可做，一个人的勤劳是无法改变整个国家。
清朝的失败，满族本身就是少数民族，经历的世面较少，又严防，所以眼界就更小了。让那么一个少数民族治这么大的国家，他们已经非常满意了，根本没有了前进的动力，只想安安稳稳维护自己的地盘。所以，少数民族压根就不适合治大国，这是先天条件所决定的。这跟一个村长去做省长一样，压根就不行!
注：庸君不等于昏君
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。