晚清道光年间持续三十年的经济大萧条现象 这个道光萧条到底是怎么发生的

　　今天为什么小编就给大家带来道光萧条的文章，希望能对大家有所帮助。

　　如果说爆发于道光二十年(1840)的战争，好似一声晴天霹雳，那么之前已持续二十年的“道光萧条”，就好似山雨欲来前的长久阴霾。

　　其实，“道光萧条”这个词，是20世纪末起，由吴承明、李伯重等学者提出来的新名词，指的是第一次战争前后，晚清道光年间持续三十年的经济大萧条现象。尽管对这个“新名词”，学术界还有颇多争议，但只要翻看相关史料，扑面而来的，正是种种触目惊心的“萧条”景象。

　　最常见的“萧条”现象，就是当时几乎飙升的白银。道光皇帝登基前的嘉庆年间时，一两白银可以兑换制钱1000文，到了战争前夜的1834年，一两白银竟可以兑换白银2200文。飞涨的银价，带来了经济上的连锁反应，要用白银交税的百姓，负担当然年年激增，民间商贸也遭到冲击，即使是经济发达的江南地区，也是“富商大贾，倒罢一空，凡百贸易，十减五六”——家家“清仓处理”，一半以上的店铺关门。

　　的财政收入，当然也损失惨重。虽然从账面看，清的“地丁银”等收入似乎减损不大，但那大多是各级官员“虚报”的。起嘉庆年间每年六百万两白银的地丁银收入来，道光年间的清王朝，地丁银却连每年五百万都收不到。各级官府大面积亏空，以道光皇帝的哀叹说“动拨则无实储”。看似账面上有钱，用钱的时候才发现没钱。

　　而且就这么点钱，还是官员们为了政绩，向老百姓“任意取盈”的结果。原本银价上涨，就会造成老百姓负担加剧。外加官府没钱，当然也要让老百姓多买单，所以各种“浮收”变本加厉。以《清实录》记载，如湖州府的乌程与归安两个县，“浮收”白银就多一倍。陕西仅粮道衙门，每年就“浮收”六万两白银。简直是越“萧条”越朝着老百姓狠宰。如此一来，民生也可以想。

　　所以，也就有了战争前夜，好些让后人啧啧称奇的怪现象：明明是二十年和平时光，晚清的百姓生活，却是一年赛一年困顿不堪。以1825年江苏巡抚陶澍的奏折说，江南的老百姓生计已是“内实形其不足”。富庶的江南尚且如此，地方当然更惨。各地都有农民失去土地，大批流民游荡四方，以1826年龚自珍的疾呼说：“自京师始，概乎四方，大抵富户变贫户，贫户变饿户，四民之首，奔走。”

　　这样的恶性循环下，战争前的这段“承平”年代，也就成了民变频发的危机时代：单以《清实录》的计，从道光帝登基至战争爆发，大清各地就已爆发民变二十三次，包括了从京城到地方十八省，且有“抗租”“抗暴敛”“抗漕”等各种名目。各省的交界地区，都常盘踞着大量强盗团伙。道光年间的内阁侍读黄瀛山就感叹“盗匪，在在皆有”。哪怕没有战争，都可见乱成一锅粥。

　　而且，看过了这些乱象，也就不难理解接下来的太平天国战争——持续数十年的“道光萧条”，早把坑全挖好了。

　　那么问题来了，为什么在这段“和平年代”里，清王朝会发生如此恐怖的“萧条”景象?公认的第一条原因，就是清王朝的经济瓶颈：道光年间时，中国人口已经突破了四亿，人口与土地的矛盾空前激化。但固守小农经济的清王朝，蹒跚前行的商品经济，乃至依旧封闭的国门，早就令大清的国民经济发展，进入到了死胡同。于是越困顿越封闭，越封闭越困顿，成了死结。

　　但起这封建经济发展中的固有毛病，大清“萧条”到这地步，还有两条特殊原因，其中一条，就是空前泛滥的贸易。

　　道光皇帝登基后，正是英国贸易最红火的年代。一箱产自印度的，成本价237卢，卖价却是2400卢，属于当时最暴利的行业。大量的，就这样疯狂倾销进中国市场，道光帝登基的第一个十年，英国每年向中国输入一万箱以上。到了第二个十年，即战争前夜时，英国每年向中国输入两万箱以上。红火的烟管，不但摧毁着国人的健康，更“烧”着大清的钱：1830年至1834年，清王朝平均每年外流白银，多达五百四十万两。

　　看过这恐怖的“烧钱”，就明白为何道光年间，白银始终飙升：陷入步履蹒跚的大清经济，就这样被抽干了血肉。

　　而起的诱因来，“道光萧条”也更有一桩发人深思的内因：彼时清王朝深入骨髓的。

　　就以“烧钱”的贸易来说，“道光萧条”时期，清王朝何尝不知道的危害?但一个怪圈是，林则徐销烟前，大清越是拼命查禁，输入中国的，越是数额暴增——就连广东福建的沿海水师，都按照的箱数来抽取好处，所谓的禁烟命令，只是他们提高索贿数额的口实。以至于“每船得洋银四百圆六百圆不等”，安心发着“白银外流”的财。

　　而这样的，放在“道光萧条”年间，也只是常见现象。昔官场上见不得人的陋规，在道光年间都成了合法化。如最简单的地方官觐见，以《道咸宦海见闻录》的计，按察使级别的官员每次进京，送给六部九卿官员的贿赂，就多达一万五千两白银。州县官员征收赋税，年节官员走动往来，样样都要巧立名目搂钱，所有的钱，当然都落到老百姓身上。

　　所以，在这个“道光萧条”的年月里，既然年景不景气，缺钱缺红眼，那么各级官员想到的，绝不是如何抚恤民生，却是怎样让小民们“买单”损失。所谓的“道光萧条”，经济问题的表象下，却是如此积重难返的问题。“萧条”中的晚清王朝，自然也就在战争的炮声中，坠入落后挨打的境地。

　　“经济问题”的背后，却是超越经济范畴的叹息，与警钟长鸣的回味。

　　参考资料：《清史稿》《道咸宦海见闻录》、罗畅《道光萧条刍议》 、李芳《道光萧条与十九世纪上半叶的中国经济》 彭程《战争前英国对中国的贸易》、
冯尔康《生活在清朝的人们》