为什么中国古时候王朝不能突破300年?相较本中国有什么矛盾?

  为什么中国古时候王朝不能突破300年?不清楚的网友们可以和为什么小编一起看下去。

  熟知世界历史的人都会发现一种非常奇怪的现象,我国虽然说拥有上下五千年的历史,期间也有很多王朝,不过却没有任何一个王朝能撑过300年。就算是世界闻名的汉朝和唐朝都没能突破300年大关。要知道汉唐盛世是中国历史上最为璀璨的两个朝代,连这两个朝代都没能实现持续稳定发展,别的朝代就更不用说了。

为什么中国古时候王朝不能突破300年?相较本中国有什么矛盾?

  中国王朝在历史的河流中改朝换代,不同的政权交替出现,不过却仍然维持不了长久治。不过对中国的邻国本,虽然国家弱小,人口不多,却能维持千年不断的王朝,那么导致这一原因是什么呢?

  人口和经济的矛盾

  现代的历史学家发现了一个很有趣的现象,历史上的王朝更替大都和人口经济有关。古时候和平年代人口出现持续增长现象,但是达到一定程度后会引发战乱,随之人口骤降,出现循环态势。

  人口的增长和经济收入有很大关系,人在和平年代收入稳定,自然人口数量会持续增加,但是人口增加到一定程度后,经济当面并不会有很大提高,但是国家征收的税收,物品可不会降低,所以这里就呈现出了一种矛盾,人口数量和经济之间的矛盾。

  而古时候经常会有很多自然灾害发生,以古时候人的技术又不能有效处理,导致矛盾进一步扩大,最后引发战乱,王朝更替现象。所以古时候朝代之所以没能稳定发展和人口经济有着必然联系。

  外族入侵

  我国古时候的很多王朝破灭都是由于外族侵略导致灭亡的。我国古时候的很多王朝军事实力并不是很强盛,而且我国主要以农耕为主,战马缺少,而战马是古时候主要战斗力,这直接导致了我事实力落后于人。

为什么中国古时候王朝不能突破300年?相较本中国有什么矛盾?

  最简单的例子是宋朝被金入侵,虽然也进行了反抗但是在绝对实力面前仍然没能避免灭亡。以及元朝的对外扩张,更是直接让持续被打压。元朝治者是蒙古人,虽然也是我国族人之一,但是在古时候却是外族。由此来看,我国古时候王朝之所以没能突破300年和外族入侵也有很大关系。

  民族信仰

  本一个小国家能够实现朝代千年不变不单单和他们人口稀少,以及孤岛不被入侵有关,更多的和他们民族本身的信仰也有很大关系。本人坚持相信他们的天皇是神的后人,不管他们的天皇是治者还是变成奴隶,他们的天皇必须存在。

  在这种一的信仰下虽然本内部偶有不和,但是外部一直坚持一阵线,所以本不是没有王朝更替,只是可以说本的王朝更替不如说是换了一个治者更改了一些政策而已,并不能是整个国家整体思想的改变。所以本可以维持王朝的持续发展。

  一个国家存在的越久他持续下去的资本和动力就会相对减少。我国主要是人口大国,每一次的动荡都会使人口骤降,而资源分配均衡,但是随着人口增加利益分配不均衡,加上各种自然灾害的出现,矛盾越来越多,最终形成了治者也无法改变的局面,只能用战争来解决矛盾。水能载舟,亦能覆舟。国家的发展无非就是如此,如何维持国家长久发展,维持人民均衡利益很是重要。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。