雍正朝的重臣李卫,最后的结局怎么样?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于李卫的文章,欢迎阅读哦~

  历史上实的李卫是一个什么样的人?

  李卫是江苏徐州人,出生于康熙二十六年,其出身并不是《康熙王朝》中描述的是雍正的奴才,也并不是《李卫当官》中的街头混混,李卫小的时候的确不喜欢读书,也没有什么文化,其当官也并不是走的科举之路,而是他家里花钱给他买的官,明清时期流行“捐资入仕”算是给有钱有势的子孙谋一个出路,由此可见,李卫的家庭并不是普通家庭,应该是较为富庶的人家,而且祖上应该也是当过官的。

  也正是因为没有受过太多儒家思想的熏陶,李卫做事不拘一格,勇于任事,敢于办事,是典型的实干型人才,从而获得雍正皇帝的赏识。

  康熙晚年官场,为了减少,康熙在选人用人方面采取重德不重才,结果这帮人表面看起来有贤德,骨子里不但不贤德,还不作为,康熙晚年的吏治已经到了积重难返的境地。

雍正朝的重臣李卫,最后的结局怎么样?

  李卫虽然并非科举出身,但却是一个干实事的人,雍正因此不断破格提拔李卫,雍正继位之初任命李卫为直隶驿传道,后来改任云南盐驿道,雍正二年升任为布政使,掌管一省钱粮赋税和盐务。

  雍正三年提拔其为浙江巡抚,雍正四年兼任两浙盐政使,雍正五年升任浙江总督,成为名副其实的地方大员。雍正七年加兵部尚书,雍正十年署理刑部尚书,授予直隶总督。李卫的这份履历在清朝时期可以秒大部分的官员,这种升迁实在是有些不可思议。

  李卫主政期间都做了哪些事?

  当然,如果没有做出成绩,显然也是对不起这份履历的,更对不起雍正对他的信任,李卫为官虽然历经康雍乾三世,实际上主要的贡献还是在雍正朝那么几年。

  从李卫的履历来看,他一直没有离手的一个职务就是盐政,首先到云南就是接管盐政,到浙江的时候依然掌管盐政。古时候实行盐铁官营,历朝历代盐务都是很重要的事情,康熙末年盐政弊病很严重,最严重的就是云南,雍正让李卫到云南去管盐政,也是看看李卫有没有本事。

  李卫到了云南之后,鼓励商人从事盐的运输和销售,减弱官府在其中的作用,另一方面降低盐的,这样不仅老百姓能够吃得起盐,也增加了盐的税收,李卫仅仅主政云南盐道八个月,云南盐政就扭亏为盈了。

  到浙江后,李卫也主管盐政,通过采取对官员雷厉风行的政策,重点整治管理,查缉,采取薄利多销的方式降低私盐的利润,取得了较好的效果。

  李卫做出最大的政绩就是在浙江推广摊丁入亩政策,摊丁入亩政策的实行对于清朝中期来说是一次重要的变革,然而实行起来却是相当困难,因为必然会得罪很多人。

  李卫因为不贪污,后面又有雍正罩着,因此无所畏惧,为摊丁入亩政策的实行起了一个好头,雍正也称赞李卫是“模范督抚”。

  历史上李卫最后的结局是怎样的?

  雍正末年的时候,李卫还被雍正提拔为直隶总督,是地方总督中地位最高的一个,然而乾隆继位后并未重用李卫,李卫给朝廷的建议也多次被驳回,是应了那句一朝天子一朝臣了。

  乾隆三年的时候,李卫去世,享年五十一岁,乾隆当时按照总督的规格进行祭葬,上谥号敏达。

  乾隆五年的时候,入祀贤良祠,当时乾隆对李卫的评价还算肯定:“才优干练,实心办事,封疆累任,宣力多年,勇往直前,无所瞻顾”。

  当然,乾隆这个人活的岁数大了,早年可能给予一个人肯定的评价,时间一长大概就忘了,乾隆南巡的时候,就曾下谕说:quot;李卫仰借皇考恩眷,任性骄纵,初非公正纯臣。讬名立庙,甚为可异!quot;,命人将李卫在西湖花神庙的神像给烧毁了。

  乾隆四十五年的时候,乾隆甚至直言李卫“并非公正纯臣,其在浙江亦无甚功德于民,并闻其仰藉皇考恩眷较优,颇多任性骄纵之处”,甚至还说李卫若还在世,必将其定罪究治。

  其实,要我说乾隆就是脑袋不好使,还爱装大明白,自以为是,最爱干的一件事就是瞎乱翻案,很多历史人物到了乾隆这里,为了标榜个性都要给你推翻,重新认定。

  大概也就是这一时期,乾隆特意整了两本书,一本是《贰臣传》一本是《逆臣传》,写个本本把一些他不是太喜欢的人都记里面。

  还有一个较有意思的就是鳌拜和袁崇焕,鳌拜被康熙给擒拿禁死之后,康熙晚年的时候合计合计又给了,等到乾隆四十五年的时候,乾隆又给推翻了,说quot;鳌拜当自恃政柄在握,辄敢擅权骫法,邀结羽,残害大臣,罪迹多端,难以枚举。quot;

  乾隆评价鳌拜也是有情可原,毕竟是清朝人,可是乾隆还要给袁崇焕,也不知道脑袋里面合计些什么东西,乾隆帝说:quot;袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。quot;

  摊上这样个活宝皇帝,李卫的晚年郁闷也就可以理解了,死后还要把你的功绩全部抹,为大清朝卖了一辈子命,到头来却是这样一个评价,我都替李卫不值。

  乾隆说这个是臣,那个是好人,却没整明白自己身边就有个清朝第一号大臣和珅,一天到晚还自诩十全老人。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。