隋朝太子是个怎么样的人？如果不死还有唐朝吗？
说到隋朝的太子其实也还是挺有意思的一个人的，为什么这么说，因为他的死或许是改变了历史的，当然了历史当然是不能改变的我们只是做一些假设，话说如果隋朝的太子他不死，也没有失去太子之位，那么是不是就没有后面的唐朝什么事了?下面我们就着这些问题一起分析揭秘看看!
这个问题不太恰当，前半句改成不被废或者继位，更合适一点。既然是假设，我们便不妨根据的行事风格和性格特点来推测一下，看看隋朝会走向何方，李渊是否还有机会。
不会像杨广那样折腾
《隋书》中有“勇颇好学，解属词赋，性宽仁和厚，率意任情，无矫饰之行”和“勇多内宠”两点记载，由此可见，的性格较为宽厚、才学应该也较出色，但有些好色，有些奢侈。
由此可我们可以进行推测，如果继位的话，不会像隋炀帝杨广那样折腾，从而导致天下怨声载道。而从隋炀帝杨广之后的行事来看，的才能应当要杨广差一些，总体来看应该算是个守成之主。虽然较好色，生活奢侈，但以隋朝的家底来说，短时间内还败不光。所以隋朝的治应该会进入一个相对稳定的时期。
恐怕会导致主弱臣强的局面出现
我们知道隋朝是杨坚继承北周而来，而在南北朝时期，在门阀制度的影响下，士族的权力那是相当大的，例如杨坚的老丈人孤家，就是北周内部极为强大的一股势力。到了隋朝时期，朝廷内部关陇士族的势力是相当强大的，主要有孤氏、元氏、贺氏、李氏、裴氏、王氏、崔氏等关陇势力。
朝中士族权力过大并不是一个好现象，隋炀帝杨广创立科举制度，拓宽选仕范围，改变朝中格局，以及迁都洛阳，恐怕都有摆脱关拢士族束缚的目的在里面。那么是否会意识到这一点，是否有能力改变这种格局，我持怀疑态度。
如果这一问题不得到解决，主弱臣强的格局一定会出现，是否会因此产生叛乱，也很难讲。这恐怕会成为隋朝的一个重大隐患，如果士族一旦，天下会走向何方，谁也不知道。
综上所述，或许不会把天下搞的怨声载道，导致群雄并起。但如果士族权力过大这一局面得不到改变，迟早会生出乱子，一旦士族生乱，身为陇西豪门的李氏也未必没有机会。
因此，唐朝或许还会存在，只是几率要小一些，时间上也要晚一些。
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。