魏延做了什么,为什么诸葛亮总看不上他?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于魏延的文章,欢迎阅读哦~

  如果对《三国演义》进行智力排名,诸葛亮无疑是第一名,可是作者下笔过猛,适得其反,我们在借东风中看到近乎妖人的形象。鲁迅先生在《中国小说史略》评价诸葛亮
“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而近伪,状诸葛之多智而近妖。”如果说借东风可以解释为诸葛亮故弄玄虚,掩人耳目。那么在五出祁山时候,搞出奇门遁甲、缩地法等法术,这些倒是掩盖了诸葛亮个人的智慧,形象更像一个走捷径的妖人。每个人都不可能是完美的,虽然《三国演义》尽力的想把诸葛亮描绘完美无缺,但是我们依然能从他的处事上看出他的一些缺点。

  诸葛亮为何魏延

  评价诸葛亮一生当中最大的失误,无疑是错用了马谡,导致街亭的失利,其实诸葛亮用人的错误远不止在马谡身上,我们看诸葛亮与魏延的关系。

  魏延在《三国演义》中较扁平化,一般都是一出场大战了多少回合,要么获胜,要么失败,对魏延重点描写有三处。第一处是刘备带着十几万百姓被曹追得无处可逃的时候,想要到刘表的地界荆州来避难,刘备就先给荆州刘表送了一封信,央求刘表念及同宗之情收留他们。刘表当然是同意了,但是刘表手下蔡瑁却不同意。

  蔡瑁认为:“刘备先从吕布,后事曹,近投袁绍,皆不克终,足可见其为人。今若纳之,曹必加兵于我,枉动干戈。不如斩孙乾之首,以献曹,必重待主公也。”刘表闻言,乃叱蔡瑁曰:“吾主意已定,汝勿多言。”蔡瑁惭恨而出。

  蔡瑁是刘表的蔡夫人的哥哥,在荆州非常有势力,于是他擅自做主让手下的部队摆开战斗队形,阻止刘备进城。而此时蔡瑁手下有一员大将魏延,魏延一直很欣赏刘备,看到这种情形
,于是在阵后大喊,我们不应该阻止刘使君进荆州。蔡瑁大怒,居然有人跟我唱反调,于是派手下几员大将来要魏延的性命。魏延自己知道寡不敌众,一路逃到长沙。

  这是魏延第一次帮助刘备,第二次是关羽攻打长沙。当时关羽与黄忠大战了三天,各自惺惺相惜。关羽在黄忠马失前蹄的情况下没有黄总,黄忠投桃报李,搭箭抬高一寸,射到关羽的帽子上,也放关羽一马。黄忠的上司韩玄认为黄忠和关羽有勾结,是打算献出长沙,于是打算掉黄忠,还好此时魏延集结了一批人,法场上救了黄忠一命,并死韩玄,魏延终于投了仰慕已久的刘备。  魏延这次贡献的大礼,按道理说应该得到表彰,但是我们看诸葛亮第一次见到魏延的做法却让人大跌眼镜,他竟然要魏延,不单单是观众是一脸懵的,坐在一旁的刘备也觉得不可思议。我们看看诸葛亮给的解释是:“食其禄而其主,是不忠也;居其土而献其地是不义也。”“吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝后患。”大意是我有特异功能,这个人将来必反。这个理由很明显是站不住脚的,三国里的将士有多少是的,大都是战争中受降的。如说巩志死武陵郡太守金旋,诸葛亮还盛赞他弃暗投明,此时却双重标准肯定不合适。

  刘备指出问题要害,如果我们了举城来献的魏延,以后谁还敢投降我们呢?于是诸葛亮下了台阶,把魏延拉回来,并声色俱厉的教训魏延,认为这次是主公求情,暂且饶了他,下次如果被逮着定严惩不怠,这几句话把魏延吓得面如死灰。

  诸葛亮的权术

  这就是诸葛亮在用权术,很多领导喜欢利用权术驾驭下属,如果下属较愚笨,还能够用自己的智商降维打击,但是如果下属较聪明,一切都能够看透,我想这种领导在下属眼里令人作呕,但是我们看诸葛亮常常喜欢卖弄他的高智商,对下属玩弄权术。

魏延做了什么,为什么诸葛亮总看不上他?

  曹军大将张郃带五千精兵攻打葭萌关,孟达大败而回。孔明聚众将商议对策,本意让老将黄忠上阵,但开口却说,今葭萌关紧急,必须阆中取翼德,方可退张郃。认为,翼德镇守紧要之地,不可取回,可在帐中诸将中选一人去破张郃。孔明却笑着说,张郃乃魏之名将,非等闲可及,除非翼德,无人可当。这一说,黄忠可不干了,觉得孔明目中无人,厉声而出,“军师何轻视众人耶!吾虽不才,愿斩张郃首级,献于麾下。”孔明再激,“汉升虽勇,争奈年老,恐非张郃对手。”这一激,气得黄忠白发倒竖,表白自己不老。孔明再激,“将军年近七十,如何不老?”逼得黄忠当场表演武功,展示实力。孔明这才答应黄忠的请求。老将果然不负众望,打得张郃大败而逃。

  类似的场景,诸葛亮用的不止一次两次,而且每次都会回来都要秀一下自己的智商,告诉自己的部下,刚才我用了激将法,而这些将领都夸:“丞相英明,我们心悦诚服。”我的怀疑,这有多少拍马屁的嫌疑,试想一下,你的领导对你用了激将法,回头来还要告诉你,我刚才对你用了激将法,你果然上进了。如果激将法用一次两次还可以,一个和你长时间相处的领导如果一直在用激将法来刺激你,我想你有多少心话敢跟他讲。

  诸葛亮为什么不喜欢魏延

  诸葛亮之所以刚一见面就要斩了魏延,这是要给魏延一个下马威,在这里还是运用他的权术,诸葛亮看出魏延脸上那种桀骜不驯,而且魏延确实是非常有才干之人。这种有才干的聪明人,往往较自傲,这是喜欢秀智商的诸葛亮最不喜欢的类型。

  在《三国演义》中魏延排在五虎大将之后,而且被任命为汉中太守,说明诸葛亮还是非常认可魏延的才干的。证明魏延的才干还有一个重要的的历史事件,那就是子午谷之计。

  魏延认为夏侯楙懦弱无谋,如果能够给他5千精兵,从褒中出,沿着秦岭向东,只要突破子午道这个天险,就可以10天之内到达长安。夏侯楙一听到有一支奇兵过来,必然回救,丞相可以从斜谷过来,一举可以拿下长安。

  魏延认为即使这个赌注失败了,也是很小的损失,对大局构不成影响。他的这个计策到底可行性有多强,我们可以从司马懿的角度来评价。司马懿认为诸葛亮一生太过于谨慎,缺乏必要的冒险精神,如果换做他成为蜀军的主帅,那么他就会派一支小部队,出子午谷。

  而诸葛亮认为:“吾从陇右取平坦大路,依法进兵,何忧不胜!”他认为不用那些奇谋诡计,只要正常的打,就有胜算打赢夏侯楙。而且当时整个蜀国,当知道夏侯楙成为主帅消息的时候,举国欢腾。这里不仅看出诸葛亮的自傲,同时也看出他对魏延的不耐烦。魏延只好怏怏不悦退下了,耿直的魏延把不满都写在脸上了。后来的结果也让诸葛亮非常失望,虽然夏侯楙被他活捉了,但是他又迎来了他一生的敌人,司马懿。

  诸葛亮之所以用马谡,也是因为马谡对他言听计从,而之所以用黄忠,因为可以秀他的智商,而像魏延这种棱角分明,看透诸葛亮权术的下属,诸葛亮是非常不喜欢的。如果这个建议是马谡提出来,或许诸葛亮还能采纳,但是魏延的建议,很明显看出诸葛亮的不耐烦。能让下属发挥潜力的领导,才是好的领导,这种处处彰显自己的聪明的领导,往往容不得下属的异议。领导太聪明,而显得下属无能这种领导力无疑是非常失败的。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。