李自成提起的西北王到底是怎么样的 为什么崇祯会不接受这个条件呢

　　还不知道：崇祯为什么不接受李自成的投降条件的网友们，

　　1644年3月，李自成百万大奖兵临北京，在进攻北京前，李自成向崇祯表达了自己可以做西北王的请求，但遭到崇祯的拒绝。于是3月17，北京城破，大明覆亡。

　　很多人为崇祯感到惋惜，如果崇祯接受李自成的提议，也许明朝就不会死得这么快。

　　的是这样吗?当然不是!

　　在探讨崇祯皇帝和李自成关系之前，我们需要明确这样几个问题：

　　李自成决定了明亡清兴的大变局方向了吗?并没有。不仅没有，李自成还被这个大方向牵着走直到被打残;

　　李自成的出现是偶然吗?并不是。李自成出现的根源，是明朝积重难返的贪污，这是所有皇权制度的通病，不是崇祯一人之力可以扭转的。在广大民众失去对大明王朝最后的耐后，民众的星星之火终于成为燎原之势。没有李自成，还有张自成，王自成;

　　李自成没有俯首称臣过吗?并不是。在明朝和农民军对峙的16年时间里，李自成前后多次投降明朝，作为其养经蓄锐、东山再起的重要途径。之所以出现这样的情况，是因为当时的明朝已经烂到了根，令人发指的低行政效率，使明朝根本无力彻底剿灭农民军。同时缺少专业训练的农民军，更像是一群乌合之众，面对透顶且战斗力滑坡的明朝军队，依然无法抵挡，所以才会出现明末农民军一次又一次投降的闹剧;

　　李自成俯首称臣有用吗?并没有。以李自成这样一乌合之众的战斗力，是根本无法抵挡关外数十万满清铁蹄的侵略的，就是对付关内风起云涌的农民军，也有心无力。而且最要命的是，以崇祯孱弱的支付能力，根本就无法供养百万之众的李自成农民军。如果有这样的资金，李自成就不会掀起轰轰烈烈的农民，所以这是一个套在崇祯身上的死循环。

　　所以，作为大明王朝的最高治者，崇祯皇帝大概除了能给李自成一个可有可无的虚衔，基本就是一无所有了。而李自成想要的，绝对不是一个可有可无的虚衔。

　　如果你是崇祯皇帝，不说三个条件，你连一个条件都办不到，你拿什么去收伏李自成?凭自己头上的那顶皇冠?还是凭自己那张诚的脸?

　　醒醒吧，你都不是三岁小孩了，你是而立之年的成年人了。崇祯如果答应李自成的所谓三个条件，那么等待他的必将是大明王朝的更早倾覆和自己身首异处的更惨结局，因为兵变兵锋更可怕。

　　所以请不要再神化李自成了，这个出身莽的英雄，纵然百折不挠，屡败屡战，最终推翻了腐朽没落的明王朝。但是和只会拆家的二哈一样，在推倒了腐朽的明王朝后，他没有能力建造一个全新的王朝，这给了关外清朝入关的绝佳契机。

　　从某种意义上说，李自成的做法，不仅没有推动中华文明的进步，反而以自己的亲身经历，再一次印证了农民终究无法引领历史发展潮流的历史定律。

　　所以也不要为崇祯皇帝没有接受李自成的提议而惋惜了，这恰好说明了崇祯皇帝还算聪明。否则，这个苦命的天子不仅要失去自己的江山，还要沦为后人的笑柄。