周朝时期为什么要搞分封诸侯呢 为什么到秦始皇就被郡县制取代呢

　　还不知道：周朝时期为什么要分封诸侯呢的网友们，，

　　周代是中国历史上最长命的一个王朝，但是一大半时间却是陷入诸侯混战中，春秋战国加起为时间超过五百年。这里有人就会问，周朝为什么要搞分封诸侯制呢?如果不分封，就不会诸侯混战嘛。下面，小编就来跟大家探讨一下，为什么周代要实行分封制。

　　第一，西周是继承古时候的传

　　最早时，中国并没有什么中央政权的概念，只有某个部落实力很强，部落必须听从该部落的命令，我把这种模式称为“诸部制”。如炎帝、黄帝，都是部落首领。到了舜的时候，“诸部制”开始向“诸侯制”转变，这也是舜的一大变革。诸部制与诸侯制有什么不同呢?部落有大小之分，但并没有一个明显的等级，没有人为地把这个部落称为“一等”，把部落划分为“二等”、“三等”，帝舜把诸部改为诸侯，并且划为五等。到这个时候，就有了中央政权与诸侯制的雏形。

　　到了大禹时，设计出较精致的国家模型。他的构想是这样的：帝国的治，是由中心向四周辐射。以帝国首都为中心，向四面延伸五百里，称为“甸服”，甸服就是天子的领地;甸服向外再延伸五百里，称为“侯服”，即诸侯的领地;侯服向外延伸五百里，称为“绥服”，“绥”就是绥靖安抚;绥服向外延伸五百里，称为“要服”，“要”就是羁縻;要服向外延伸五百里，称为“荒服”，这已经到了荒芜之地了。这个国家模型就是：中央-诸侯领地-安抚区-羁縻区-蛮荒区，如此向外延伸。夏、商都是采取这种行政模式，西周开国后，同样继承此传。

　　第二，西周为什么不能搞郡县制

　　与诸侯制相对应的是郡县制。郡县制与诸侯制有着本质的不同，郡县制以郡、县为行政区，其任免权在中央，不像诸侯那样具有的行政、军事、财政、外交等权力，也无世袭。那么西周为什么不搞郡县制呢?天子不希望权力大点么?非不想也，实不能也。周武王在推翻商纣王的战争中，得到多少诸侯的支持呢?超过八百个。怎么这么多诸侯，我前面说过，这些诸侯实际上就是一个个的部落。以牧野之战为例来说，周与诸侯联军在此役彻底打垮了商纣王，当时周军有三百辆战车，诸侯军提供多少战车呢?三千七百辆!!!

　　大家只要想一想就明白了，西周是依几百个诸侯的帮助才取代殷商政权，当时天下的诸侯有几千个，那是你一声令下就能取缔的吗?根本不可能。我们较形象地说，当时的西周有几千个小城邦构成的联邦国家，每个小城邦都是个诸侯。诸侯制向中央集权的郡县制过渡，是一个漫长的过程。为什么到秦始皇时，诸侯制被郡县制取代呢?这里有两个前提。

　　第一个前提：经过长期的兼并战争，诸侯都被消灭了。从西周开国时的几千个诸侯，到春秋几百个诸侯，到战国七雄，最后秦国一天下，把以前所有的诸侯全部都灭了。第二个前提：中央有能力掌握整个国家。在诸侯制里，一个诸侯治一小块地，这是较好管理的。但是郡县制则不同，中央或朝廷要管理庞大的帝国，这是一个巨大的考验，经济、科技没有发展到一定程度，是没法做到的。如说，秦国之所以能搞中央集权，因为能铺设全国性的交通网，做不到这点，朝廷政令如何施行?军队要有远程作战能力，否则如何稳定偏远之边疆呢?

　　通过以上分析可知，在西周初期，无论是从历史传还是现实角度，都需沿用诸侯制。