他是清朝最有争议的皇帝 只因为他的皇位有点不正当

  还不知道:雍正为何背负骂名的网友们,

  雍正是清朝入关之后第三位皇帝,不过他也是清朝最有争议的皇帝,首先他的皇位来得有点quot;不正当quot;,毕竟当初他的竞争者很多,雍正就quot;九子夺嫡quot;中出来,登基之后又跟生母关系恶劣,再加上他还有quot;害死亲生quot;的传说,一切的一切都让人觉得雍正浑身上下都是污点。

他是清朝最有争议的皇帝 只因为他的皇位有点不正当

  雍正最大的污点,莫过于他皇位的正性,有人说康熙并没有传位给他,雍正是四皇子,他之所以能登上皇位,是因为篡改了康熙的传位诏书,把quot;传位十四子quot;改成quot;传位于四子quot;,但这种说法显然站不住脚,古时候繁体字把quot;于quot;写成quot;於quot;,雍正有通天本领也无法篡改的。

  还有一种说法,据说康熙的确传位给雍正,可一切都是看在弘历的面子上,弘历也就是后来的乾隆皇帝,弘历小时候深受康熙的喜欢,爱屋及乌,康熙为了弘历以后能当上皇帝,就让他父亲也就是雍正当皇帝,其实弘历也不是雍正的长子,可后来雍正还是传位给弘历了,这是不是康熙的quot;遗命quot;呢?

他是清朝最有争议的皇帝 只因为他的皇位有点不正当

  这种说法看上去非常合理,但也仅存在于野史中,其实雍正篡改诏书的说法,跟quot;逼死生母quot;一样,都是用来摸黑雍正的,原型是历史上的杨广弑父,经过野史作家的杜撰,渐渐的形成这样的说法,雍正继位之后,推行一系列政策,开启精兵简政的做法,雍正本人也非常勤勉,这自然伤害了不少朝中官员的利益。

  所以一知识分子便开始摸黑雍正,三人成虎,很多时候完全没影的事,被人说多了,传播得多了,也搞得跟事一样,而且你还不能解释,一旦解释就越描越黑,雍正就是这样被知识分子跟污蔑了,所以后世名声并不好听,其实一切都是知识分子在背后运作,故意把雍正摸黑了。

他是清朝最有争议的皇帝 只因为他的皇位有点不正当

  实际上嬴政是个非常不错的皇帝,他的勤奋直追当年明朝朱元璋,除了朱元璋之外,恐怕没任何一个皇帝有他这么勤快了,要知道雍正每年一休息一天,每天工作18个小时以上,现代的加班狗还要拼得多呢。

  雍正在位期间,给quot;康乾盛世quot;起到承上启下的作用,在笔者看来,雍正的政绩仅次于康熙和乾隆,除了这两位皇帝之外,清朝再也没有皇帝能超过雍正了,你觉得呢?

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。