孙膑抓住庞涓为什么不 非要等13年后才动手呢
说到孙膑和庞涓两人的故事,想必大家或多或少都听过一些,两人原本是同窗,都是鬼谷子的学生,庞涓率先毕业,在魏国身居高位,后来孙膑去投奔师兄,却反被庞涓陷害打断了双腿,幸亏他被齐国人救走,从此孙膑跟庞涓结下深仇。
孙膑找庞涓报仇时,一共有两场战役,公元前354年,赵国攻打卫国,卫国是魏国的屏障,所以魏国派庞涓进攻邯郸,赵国在庞涓的攻打下岌岌可危,只能让齐国求救,当时孙膑就用了quot;围魏救赵quot;之计,这一仗表面上齐魏的战争,实际上是孙膑和庞涓的较量,庞涓输了。
齐国跟魏国这一场战争,史称桂陵之战,双方在今天河南长垣县西南交战,关于这一战有两种说法,根据司马迁在《史记》中的记载:quot;田忌欲引兵之赵,孙子曰:#039;君不若引兵疾走大梁,彼必释赵而自救……#039;田忌从之,魏果去邯郸,与齐战于桂陵,大破梁军。quot;
根据司马迁的记载,在桂陵之战中,只说了田忌听从孙膑的建议,没有派兵去邯郸救援,反而攻打魏国都城大梁,魏军只能撤离邯郸回防,双方在桂陵开战,田忌击败了魏军,从头到尾并没有提到庞涓,但还有两一个说法,是庞涓被齐军俘虏了。
1972年,在山东临沂银雀山出土了一批竹简,里面包括了很多内容,其中就有《孙膑兵法》,在此之前很多人认为《孙膑兵法》就是《孙子兵法》,实际上《孙子兵法》是孙武写的,在这批竹简没出土之前,甚至有人认为孙武这个人不存在。
根据《孙膑兵法·擒庞涓》中的记载:quot;孙子曰:#039;请遣轻车西驰梁郊,以怒其气。分卒而从之,示之寡。#039;于是为之。庞子果弃其辎重,兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵,而擒庞涓。quot;这样看来,庞涓在桂陵之战中,就已经被孙膑擒获了,这是清清楚楚的记载,不会有错。
山东银雀山汉墓中出土的竹简,除了《孙膑兵法》之外,还有《六韬》、《尉缭子》、《晏子》等等,这些都是极其珍贵的资料,可信度很高,至少司马迁的《史记》实性更高,因为司马迁写的东西,很多是根据自己的臆想拼凑出来的,所以在桂陵之战中,庞涓被擒无疑。
孙膑被庞涓害成残废,他自然痛恨这位师兄,后来在马陵之战中,他也置庞涓于死地,他还在庞涓退军的路上,在树上故意写quot;庞涓死于此树之下quot;的字,庞涓被他逼死后,竟然痛恨的说:quot;遂成竖子之名!quot;可见这两人虽出同门,但相互积怨已深,根本无法化解。
马陵之战发生在公元前341年,这是在桂陵之战的13年以后,既然在13年前孙膑就已经活捉了庞涓,为什么孙膑没有他,要等到13年以后呢?很可能是因为国际形势,齐王并不想跟魏国结成死敌,所以他把庞涓放回去了,孙膑也只能眼巴巴的看着,无可奈何。
13年之后的马陵之战,孙膑终于等到机会,彻底灭掉了庞涓,应了那句quot;君子报仇,十年不晚quot;的谶语。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。