清朝没有昏君的说法准确吗 都是自吹自擂罢了

　　清朝没昏君的说法准确吗，这是很多读者都较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　在明朝有很多昏君，但是清朝却很少有昏君，这种说法大家经常都可以看到。支持这种说法的，那便是明朝确实有很多奇葩皇帝。向如有木匠皇帝，还有什么朱厚照。但是这种说法却不能说是正确的，明朝确实有很多昏君，但是清朝的昏君也不少。

　　明朝昏君多的说法，主要是来源于两个方面，第一个是言官，他的敢吗，只要皇帝干过这件事，言官就敢骂，即便是皇帝没干过，言官照样敢骂，反正朱元璋曾经说过直接骂就行。说嘉靖帝是家家户户都要被你们搜刮干净。再如说骂明神宗，说他是财色酒气。这两位皇帝。勉强还可以算得上凑合，这么说就有点冤枉。但是这两句话一说，他俩就是昏君了，基本上没跑。

　　这些明朝的文官也的敢写。那些明朝文官和现代的都一样，他们喜欢退休之后出一本书。你说他们出书也就罢了，他们还在书里满嘴跑火车，给你加野史，更搞一点也是，在明朝后期，国家管的就越来越松了，读书人都喜欢黑一下皇帝，这是属于正常的。如说某位文臣就黑了朱元璋。说元末明初的高僧写了一首诗，结果就被抓起来，搞了个，最后没得到终，实际上这个高僧活的好好的。再如说明神宗常被黑，说什么他死于后宫争宠，一个妃子下暗害妃子。结果明神宗喝了这杯酒，最后死了。再如说，万贵妃在后宫大四方等等等等。反正在明朝的也是各种神奇的段子，让人简直是乐的不行，但是这些作者写的时候，好像自己就在案发现场一样。

　　但是到了清朝就不一样了，清朝的这些言官只敢骂大臣，你让他骂一个康熙康熙，吃糠喝稀。这是明朝的常规作，或到清朝就只能算得上是坟头蹦迪了，而且像乾隆这种极端自恋的皇帝，放到明朝会被骂的生活不能自理。

　　清朝之所以有这么多明君，只能算得上是自吹自擂，如说像什么圣祖，高宗，乾隆皇帝甚至还能加个十全老人。这些都是被清朝奴才们惯的。所以这些家伙都是被吹出来的，他们不膨胀是不可能。

　　在道光时期，他们御书房有个大号的地球仪，从康熙一直放到大清亡了，在地球仪上面，英国的位置写得清清楚楚，结果战争打了之后，道光居然还问英吉利在哪?就这么一个地球仪放几百年了，也是没人看一眼。在大清入关后，有十位皇帝。其中三个都是傻小子。说他没有昏君，谁信呀。请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框