魏明帝曹叡不是曹丕的吗?曹丕迟迟不立太子是何缘故?
魏明帝曹叡不是曹丕的吗?曹丕迟迟不立太子是何缘故?感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。
魏明帝曹叡是不是曹丕的亲生,这件事已经成为一个历史公案。
之所以是历史公案,原因在于,曹叡的母亲甄宓原先是袁熙(袁绍)的妻子。官渡之战后,曹和曹丕两人都想把美貌非凡的甄宓纳为自己妻子。但是曹丕捷足先登,并向曹请求,曹只得吃个哑巴亏,同意曹丕娶甄宓为妻。
(曹叡)
但是这样一来,曹丕与甄宓生的曹叡的亲生父亲就成了一个谜。因为《三国志·魏志·明帝纪》并没有提到曹叡出生的时间,而只说了他去世的时间和年龄。根据这个年龄推断,曹叡出生的时间应该在建安九年。而曹丕娶甄宓的时间是建安九年八月,自然当年不可能生下曹叡。由此,后人认为曹叡应该不是曹丕的,而是袁熙的。
如近代学者冒鹤亭在《疚斋记》中就断定:“则明帝为袁氏血胤矣。”另一位现代学者卢弼在《三国志集解》中说:“窃谓承(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹叡之字)究为谁氏之子,可不言而喻矣。”意思是陈寿故意那样写的,不写曹叡出生,而只写曹叡年龄和去世时间,目的是让人逆推过去算他的出生时间,由此隐晦地说出曹叡不是曹丕的亲生的事实。
当年裴松之也发现了这个问题,不过他并没有怀疑曹叡是曹丕亲,他只是认为,应该是当时改过历法,陈寿计算错误,曹叡去世时应该是35年,陈寿写成36岁了。
另有学者还认为,很有可能曹叡其实是33岁,陈寿写的也是33岁。不过因为古人用毛笔字写的原因,把那个33岁的那个“三”字,写来有点像“六”字,后人在翻刻的时候,以讹传讹,就把曹叡的年龄误为36岁了。
(曹丕与甄宓)
不过,我个人认为,虽然曹叡的出生时间不可考,但是,有一点应该是没有问题的,就是当年无论曹、曹丕,以及当时的大臣大将们,都知道曹叡是不是曹丕的,而且是确切地知道。
如果曹叡不是曹丕的,他们应该有所反应的。但事实上,他们什么反应也没有。
曹非常喜欢乖孙子曹叡,经常夸奖他,甚至说:“我基於尔三世矣!”就是说,他曹家的基业,因为曹叡的存在,至少可以往后传到第三代。这显然还不单单是夸奖,还有暗示曹叡将会是继承人的意思。曹叡非曹丕亲生,他能这么说吗?
曹丕对曹叡也很重视。曹丕因为移情别恋,喜欢上了郭女王,抛弃了甄宓,然后甄宓有怨言,最后曹丕怒而把她赐死。俗话说,母以子贵。或者说,子以母贵。反正是连在一起的。曹丕既然赐死了甄宓,如果他再怀疑曹叡的出生的话,是绝对不会立他为太子的。更何况,曹丕并不是没有,他有9个。虽然他喜欢的郭女王没有为他生育,但立妃子的为太子,也是可以的,总立不是自己亲为太子要好。
(曹剧照)
有人说,曹丕不是迟迟不立曹叡为太子,直到死前才立吗?这说明他怀疑曹叡的出生。
其实不是。他一直不立,是因为他害怕曹叡对他掉甄宓有意见,所以反反复复地用大臣去磨砺他,辅导他,还把他过继给皇后郭女王(郭女王和甄宓是情敌,而且甄宓被处死,就与郭女王有关)。直到他看见曹叡对郭女王恭恭敬敬,毫无怨言的时候,他才把曹叡立为太子。
还有,大臣们也没有任何一个劝说曹丕另立太子。每个朝代都有投机者,一旦大臣们揣摩到曹丕有另立太子的心意,一定会迎合他。但是没有。
由此可见,这应该是陈寿笔误,引起的的后世的“一阵慌乱”。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。