历史上的康乾盛世到底是怎么样的 的如同满清国富民强说法吗
说道清朝前期和中期的历史,大家肯定都知道康乾盛世了,说是从康熙到乾隆时期,满清国富民强,怎么怎么来。但是近几年,对所谓的康乾盛世,一些学者提出了不同的观点。
北京语言大学汉语学院的教授周思源教授不同意康乾盛世的说法,他认为康乾盛世和之前所有的盛世不同,因为它伴随的是饥饿、贫困、还有整个文明的,所以越来越多的学者也在探讨,康乾盛世是不是的有呢?那么对于周教授的话呢,我同意的是后半部分,现在我从这几个方面分析一下整个康乾盛世到底存在不存在。
首先我们先来看看当时人们的生活水平怎么样,康熙四十年根据唐甄的记载,“中产之家,尝旬月不观一金,故农民冻绥,百货皆死,丰年如凶,良贾无筹,”也就是说农民和市民辛苦一年,能不能吃饱都是问题。到了后来乾隆时期,英国特使马戛尼来到满清,记录了当时的“遍地都是惊人的贫困,人们衣衫褴褛,甚至躶体,”这个鬼佬甚至喻当时的中国人是‘半野蛮人’。从这些记载可以说明从清朝前期到清朝中期,人民的生活水平是非常贫困的。而事实上根据国内学者刘狄的估算,从1700-1800年,满清的人均GDP从一年4.3两减少到了一年3.5两,也就是说人民越活跃穷,一代更一代穷,贫穷成了那个时代中国人的标记。
而在手工业方面,铁和布这两项指标性的工业总产量始终未能恢复到明朝的水平,连两百年前的明朝都不了,更别说和同时期的外国相了,在康乾盛世的末期,满清的工业总产量仅为世界平均水平的非常之一左右,到了战争前期甚至落后到了十五分之一!
更令人揪心的是在康乾时期,西方的英国在搞工业,法国在搞,德国发展了近代军事工业,而满清皇帝在国内大搞闭关锁国,禁锢言论和思想,大肆的汉族文人,制造了一波又一波的文字冤案。所以说这样的一个时代到底配不配被称为“盛世”呢?就请大家在下方留言,说说自己的看法了。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。