揭秘：袁崇焕是怎么从ldquo;误国之臣rdquo;变ldquo;民族英雄rdquo;的？

　　今天为什么小编为大家带来了一篇关于袁崇焕的文章，欢迎阅读哦~

　　出生于广东东莞的袁崇焕，虽然是个中过进士的文官，但是担任了明朝末年蓟辽总督，在明清迭代的恢弘历史大幕下，一跃成为舞台上的主角。他是抗清名将，几百年来又是最具争议的明末将领。历史对他的评价总是飘忽不定，改来改去，透过对袁崇焕的评价，历史——这个“任人打扮的小姑娘”形象跃然纸上。

　　这些年来，随着越来越多的人对袁崇焕的深入研究，袁崇焕的光辉形象大幅度下降——有人说这是翻案，其实是还原——袁崇焕的历史地位因为清代中期乾隆皇帝的吹捧而抬高，现在又开始降低，这种工作是还原，不是翻案。袁崇焕在明末到清中期这150年，一直是以一个误国庸臣、甚至是“贼”的形象，直到乾隆之后才摇身一变，成了民族英雄。民族英雄由掀起中国古时候历史上最大规模的乾隆来亲自发掘出来，这件事本身就很诡异。乾隆抬高袁崇焕地位的目的，是想说明崇祯不是个好皇帝，他导致是历史必然，说明上苍已经不眷顾他了，老天要清朝主宰天下。这是乾隆的逻辑诡计。认认读明末清初一百年内的史书，不读乾隆后的清修明史，就会知道袁崇焕的面目了。

　　《明史》诞生前的明朝遗臣的作品：《朱舜水集》“贼臣杨镐、袁崇焕前后，继丧辽阳、广宁，滋蔓难图。”《爝火录》“此二人者，诞生一处，同为误国之臣。”《明季北略》“崇焕捏十二罪，矫制文龙，与秦桧以十二金牌矫诏武穆古今一辙。”《石匮书后集》认为袁崇焕秦桧更加不堪：“崇焕以龌龊庸才焉可上秦桧!”黄宗羲《弘光实录抄》中全家殉国的民族英雄徐石麒疏译文：袁崇焕表面主战暗中议和，甚至掉毛文龙以换取满清的信任。崇祯不许议和，袁崇焕劝说满清入关逼迫朝廷议和，但是约定清军不许越过蓟门。清军到了以后，袁崇焕拿出牛肉和酒来招待他们。但到了晚上，清军突然违反了约定越过蓟门直逼北京城下，袁崇焕反而落在后面。

　　皇太极集团视毛文龙为眼中钉肉中刺：“毛文龙之患，当速灭耳!文龙一不灭，则叛一不息，良民一不宁”
征讨、招降都没起到作用，后金办不到的事，袁崇焕帮他完成：“崇焕既文龙，密报于清议和清主大喜，置酒高会。”几个月之后就发生“己巳之变”，后金军队突破长城边关，兵临北京城下
。南明弘光之臣林时对《荷牐丛谈》译文：袁崇焕表面主战暗中议和。去东江马上了毛文龙向满清表示诚信，以促使议和成功。崇祯不许议和，就劝说敌人入关逼朝廷议和，但要求他们不要越过蓟州一线。己巳冬清军来了，袁崇焕拿出牛肉和酒慰劳清军。到了半夜，清军突然违反了约定(指不越过蓟州一线)拔营而起，直扑北京。

　　袁崇焕斩毛文龙，正投清朝所好，为皇太极扫平了后顾之忧，从这一角度说，袁崇焕是清朝的大功臣，清朝处心积虑为袁崇焕，都是基于这一心理，后世学者不明就里或者揣着明白装糊涂，按清官方定论写入史册，谬称袁崇焕之冤，其实落入了清的圈套。褒袁崇焕其实也为抹黑崇祯，并以此攻击崇祯昏庸失国，为清朝入主中原提供法理上的正当性。后人读史，当见其微而求其实。