古时候骑兵所向披靡,有什么ldquo;以步制骑rdquo;的奇招妙招?
古时候骑兵所向披靡,有哪些“以步制骑”的奇招妙招?为什么小编给大家提供详细的相关内容。
虽然在古时候战争史上,“以步制骑”是个常被津津乐道的话题,但很负责任的说,完全的“以步克骑”,在野战层面上说,几乎是不可能的。特别是在冷兵器条件下,纵然步兵武装到了牙齿,但拥有绝对机动力优势的骑兵,也就拥有了战略战术的主动权,完全能对步兵对手形成“降维打击”。
所以说,诸如“步兵方阵”“强弓劲弩”甚至“车阵”等方式,消耗敌方骑兵容易,但要做到战胜敌方骑兵,却是谈何容易:纵然能打退,但也追不上。在这个事情上,南宋王朝是有血泪教训的。
虽然说起宋朝特别是南宋,后人常想到“积贫积弱”,但很负责任说,即使到了南宋中后期的宋理宗年间,南宋的步兵也不弱。毕竟常年要防备北方金国,金国后又要防蒙古,战斗力和装备早就磨练出来。到了金国灭亡后,宋理宗也启动了“端平入洛”计划,打算趁着蒙古北退的机会收复开封洛阳。蒙古反扑怎么办?当时南宋执行这个军事计划的淮西兵,正是以骁勇战出名。反扑?打呗!
可到了打起来,才发现理想和现实差距太远。在当时南宋君臣的脑海里,淮西步兵防御力极强,硬杠北方骑兵没问题。可实际上,中原一片残破,部队出发后就多次断粮,待到拖得人困马乏后,蒙古骑兵才疯狂冲过来,战事可以想。
必须说的是,即使在近乎绝路的情况下,面对蒙古铁骑,南宋步兵依然打得有声有色。如洛东之战,在被蒙古骑兵切割成三段的情况下,决死一拼的南宋步兵,硬是从早晨死磕到中午,仅蒙古军盾牌就缴获了三百多面。但无奈步兵跑不过骑兵,部队陷入到人家合围里,断水断粮情况下死拼,到底坚持不下去。最后只能在重创敌人后全军覆没,只有三百多人突围出来。
所以说,即使是打出最高士气状态的步兵,在这种纯粹“以步制骑”的古时候野战里,打的也是绝望之战。
那么,步兵就的奈何不了骑兵了吗?办法倒是有,具体说来,也有下面几个办法,第一个办法,就是“挖坑”。
这种办法的成功案例,还得说宋朝:北宋太宗年间的满城之战。此战之前,由于宋太宗瞎指挥,宋军在高粱河全军覆没,精锐骑兵损伤大半。接着辽军又反扑到满城,可瞎指挥成瘾的宋太宗,又给前线宋军送来驴唇不对马嘴的“阵图”。幸运的是,北宋监军李继隆这次学了乖,干脆决定:趁机给辽国铁骑挖个“坑”。
结果,宋太宗的阵图,被宋军扔进了堆。宋军则重新布阵,以坚固的步兵方阵,给辽军扎了口袋。然后故意找辽军诈降,骗的喜气洋洋来“受降”的辽军,全伙扎进宋军的口袋里。这下局面反转:坚固的步兵方阵形成阵线,口袋牢牢扎紧,你骑兵就算再能跑,也是跑不及时,只能白白被宋军追着屁股打。结果一场恶战,辽军全线崩溃,伤亡精锐数万,上千匹战马被宋军缴获,白白给大宋当了次运输大队长。
但能够做到这高难度表现的帅,都堪称战争史上的大智慧人物。如给辽国这次挖坑的李继隆,就公认北宋开国“四大名将”之一。
而除了挖坑之外,还有一个战争史上常见的法子:你有骑兵,我有水路。
骑兵之所以碾压步兵,关键就是“机动性”这三个字。那如果对方骑兵更机动呢?如果有水路的话,马跑得再快,还能跑过船?
典型的,就是南北朝战神刘裕的“却月阵”。说起这场刘裕以“却月阵”战车击破北魏骑兵的经典战例,后人常神往刘裕的犀利弩炮和坚固车阵,但其战胜的最关键原因,却是其依托河水列阵,敌方骑兵无法如在平原上那样从侧翼冲击方阵,强大的刘裕水军,更能成为步兵方阵的背后依。所以凶悍的北魏骑兵,只能一条道走到黑,从正面发起猛冲,然后被打的落花流水。
而更见证“水路”智慧的,更有冷热兵器混合时代的17世纪战场上,南明一场经典战例:郑成功镇江之战。
当时豪气北伐的郑成功,在镇江碰到了清军八旗铁骑。面对数千清军骑兵的驰援,登陆后的郑成功大军,果断发挥船舶优势,凭着其高大快速的战舰来回在长江游弋,叫被牵着鼻子的清军骑兵来回追,追得气喘吁吁了,这才登岸列阵,以麾下“铁人兵”“藤甲兵”等精锐骑兵,硬杠清军骑兵冲击。这种以逸待劳的仗,自然占据了很大优势。
而郑成功船舶的火力,也发挥了重要作用。惨遭郑成功大力轰炸加步兵硬杠的清军骑兵,也就彻底输在了这“机动性”上,数千清军骑兵崩溃,郑成功不到六天就连下瓜州与镇江。虽说接下来,郑成功因为指挥失误惨败年代,北伐功亏一篑。但这场镇江之战,依然堪称以步克骑的经典一战。
但虽说经典,但很多条件,也是不可复制,首先清军轻敌在先,盲目乱追,还没开打就自身消耗严重。其次是郑成功绝对优势的火力与水运条件,都起了大作用。而这两个条件,换个时间地点,还是很难具备。
所以中国历代王朝,在军事发展方略上,都必须重视骑兵的作用,哪怕战马数量有限,也要尽力打造强大的骑兵力量。因为古时候战争,如果说步兵是盾牌,那么骑兵,就是攻击的利刃,利刃在手,才无忧。
即使不是古时候战争,这个“”的道理,相信,依然振聋发聩。核心的军工业,核心的兵种,永远都是一个的保障。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。