晚清时期的通货膨胀到底是怎么样的 清灭亡于通货膨胀的说法准确吗
还不知道:晚清通货膨胀的网友们,
提起晚清这段特殊的历史,给人的第一感受就是屈辱;提起晚清,给人的第一印象就是腐朽堕落。从1840年的对西方列强的对外战争中,晚清都是输多赢少,每一次打了败仗不是割地就是赔款。我们来说说赔款对多的两次,一次是中甲午海战战败,签订《马关条约》赔款2亿两白银;另一次是八国联军侵华还是战败,签订《辛丑条约》赔款将近10亿两白银。
《马关条约》签订画
按照常理来看这个问题,这时候的晚清应该是“勒紧裤腰带”过子才对,但是令人意外的是,晚清在军队建设等多方面给人一种不差钱的感觉。我们先来看看北洋水师的建设,在1895年的甲午海战中北洋水师已经全军覆没了。但是为了维护晚清最后的尊严,在1896年的时候北洋水师开始重建,仅仅用了三年时间,晚清从西方各国各种舰艇23艘。看不出是国力衰弱的样子,俨然有了一副“中兴”的样子。
北洋水师
小编查阅了大量的清朝史料,得出了这么一组数字。在乾隆中期,清每年的财政结余是1000万两白银左右;在1893年打仗前,清的结余还有700万两白银左右;而到了1896年打完仗后,清开始出现财政赤字,财政赤字达1300万两;到了1903年,财政赤字更是达到了3000多两。按理说,晚清没钱呀,反而还欠了一屁股债。或许有读者会问了,拿来那么多钱搞军队建设?
晚清银票
在小编看来,晚清玩的小聪明就是“印钱”,最后还把自己给“玩死了”。这里指的“印钱”有点类似我们今天印的钞票,但是在晚清时期印的是“银票”或者造的是“铜钱”。为了让大家明白这其中的原理,小编给大家举个实际的例子。当时的一枚铜钱币实际的价值是2文钱,但是标注的是10文钱,这其中就有7文多的利润,只要钱还在印就会财源不断,这就相当于往市场中注了水。所以这就解释了为什么晚清有着巨大的财政赤字,但是却不缺钱的原因。
清光绪时期的铜钱
这样的做法之所以行得通因为财政大权在晚清手上,晚清制定一个条件叫“管制兑换”。简单来说,晚清管辖的范围内流通的是晚清制造铜币和银票。如外国商人用的外币进了大清的地盘,就要兑换为银票或铜钱;普通民众是在市面上做交易也都是用银票或者铜钱;而正的金白银全部都在晚清的管控之下。
清朝银票
但是管制兑换也有行不通的时候,麻烦就是得跟外国人做生意。如英国人需要来中国买一箱茶叶,是100英镑,按照国际汇率兑换成中国的白银是800两;而中国的茶叶商人本来的生产成本是700两白银,打算卖800两,这样才能赚到钱。但是按照清注了水的做法,成本就成了1000两,至少要卖1100两才能赚到钱。为了解决这个贸易差,晚清的做法是,将英国人的100英镑收走,中国商人你不是要1100两吗?我给你兑换成1100的银票。这样问题不就解决了,生意也能做了。只不过市场上又再次注入了300两的进市场。
茶叶商行
这样大量注水有没有恶果呢?苦的是谁呢?当然还是普通老百姓。往市场上注的水越来越多,钱就会越来越不值钱。如以前1两的银票可以买1袋米,现在1两的银票连半袋米都买不到。这就是我们通常所说的通货膨胀,既然老百姓没法活,自然是要的。晚清也想好了对策,我不是买了大量的洋枪洋炮吗?哪个不怕死的就来吧。
晚清新式军队
我们回过头来晚清的正的白银有用到哪里去了呢?其实都就去国外了,因为外国人根本就不傻,他们才不要晚清印的钞票,他们要的是金白银。在赔款和进入口贸易结算的时候用的都是白银。这么长期一搞,白银都流去国外了,晚清手头上就只有无用的钞票了。所以到了1910年晚清的危机就来了,熬不下去了怎么办呢?
辛亥保路运动纪念碑
晚清又想到了一招,将民间集资建的铁路收归国有。明面上说是“收”,本质上是“抢”。因为晚清“收”的时候并不是拿白银,而是发行股票给投资建铁路的人。说白了,这股票是空头支票,就是一张无用的纸。这样既掌握了铁路权,又将那些投资的巨额资金搞到了手。晚清的如意算盘打的不错,可投资人不是,不可能明着让你抢呀,那就吧。所以很快就爆发了著名的保路运动,其中闹得最凶的就是四川。晚清只能调湖北的新军去四川。晚清“前方起了火,后院也失了火”,新军被调走了,武汉就空虚了,武昌就这样爆发了。晚清也在这次中,一下子土崩瓦解。
武昌浮雕
综上所述,晚清正是因为用滥发货币的这样的小聪明来度过危机,但是显然是行不通的。没有了信用制造出来的都是虚假的繁荣,这样的泡沫迟早会有一天破。破的一天就是晚清灭亡的一天,所以通货膨胀成了晚清灭亡的原因之一。
参考文献:《嬗变之境--晚清经济与研究疏稿》、《晚清经济史事编年 》、《晚清经济改革始末》、《最后的北洋水师》、《四川保路运动史》
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。