汉中之战曹的败给了刘备吗？曹撤出汉中是对是错？

　　汉中之战曹的败给了刘备吗?曹撤出汉中是对是错?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　汉中之战前，曾向刘备进谏：

　　曹一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。

　　曹一举夺取汉中却没有乘势攻打巴蜀。在看来，这不是曹军无力南下，而是曹内部不稳，让他有所顾虑。事实上，在这之后曹后方也确实发生了两次志在复兴汉室的叛乱(分别是许都的韦晃之乱和魏都邺城的魏讽之乱)和两次地方叛乱(代郡的乌桓之乱和宛城的侯音之乱)。

　　此外，还认为目前留守汉中的将领夏侯渊和张郃，并不能胜任挡蜀汉的重任，是攻打汉中的大好时机。

　　应该说对汉中局势的一系列判断相当精准。

　　汉中的地位

　　关于汉中地利，在之前的文章中已多次提到。汉中可谓四川门户，历来在此割据的政权无不要控制关中。除了有秦岭之险，这里还是一个战略枢纽式的交通要地。由汉中向北可经过褒斜道、傥骆道、子午道进入关中平原，向南可由金牛道或米仓道进入四川盆地，向东可兵出襄樊，向西可断绝陇右。对于蜀汉来说，占据汉中，进足以威胁关陇，退也可以固守秦岭诸路;而失去汉中，则犹如失去咽喉，使益州之地随时暴露在曹魏兵锋之下。

　　对此，曹自然也很清楚。早在平定马超、韩遂之后，他就把关中平原作为了重点发展地区，向这里迁入了大量人口，广辟屯田，实际就是在为后入川作提前准备。所以当曹听说刘备夺取益州之后，立即由散关故道(即陈仓道)入川，击败张鲁夺取了汉中。

　　但这时候曹的态度却耐人寻味，在面对刘烨、司马懿等人提出的攻打成都建议时，他以“人贵知足”作答，并未南下。同时开始陆续迁走原汉中居民。让这一地区成为荒原。

　　站在魏国的角度讲，汉中落入刘备手中将使对方在后的关中争夺战中获得主动，但自己拿在手里，却是一个攻有余而守不足的态势。尤其随着汉中居民的内迁，补给渐依赖关中，难行的蜀道成了一个巨大的难题。

　　战争初期的曹刘双方

　　建安22年，刘备派张飞、马超率军攻打下辩，意图威胁曹入川路线，孤立汉中。曹则派出曹洪、曹休率军抵挡。

　　值得一提的是，汉中战前，刘备曾就战事询问擅长天算的周群，周群对曰：“当得其地，不得其民也。若出偏军，必不利，当戒慎之!”

　　能够得到汉中之地，但得不到汉中之民。如果派出偏师必将不利。而汉中之战的过程倒如周群所言。建安23年春张飞兵屯固山，立足未稳被曹休击退，蜀将吴兰、雷铜等皆没于此。(注：下辩之战也有可能发生在汉中之战后的建安二十四年，参考《华阳国志》)

　　而后刘备又派陈式攻打马鸣阁，同样被魏国大将徐晃击溃，不少蜀军跌落山谷，死伤甚众。

　　至此，刘备终于下定决心，亲率大军北上汉中，与夏侯渊军在阳平关对峙。

　　在许昌治兵的曹听闻后也于七月份西征刘备。然而，当曹兵至长安准备亲自征蜀时，黄门郎刘廙突然上疏。他以乐毅可以击败齐国却没法攻下即墨城等事为例，认为蜀国虽弱必固，与其亲自带大军犯险不如固守险要，挑选精锐轮流戍守。让曹像周文王一样垂拱而治。

　　应该说刘廙：“选天下之甲卒，随方面而岁更焉”的建议有一定道理，蜀道和川中局势决定魏国大军很难在汉中长期作战，但以曹的身份又不可能只带少量精锐随行。加上这时候宛城发生了侯音的叛乱，曹便留在了长安，静观汉中及襄樊局势。

　　但汉中之战的发展速度显然超出了曹预计。建安24年正月，曹仁平定侯音之乱的同时，正与夏侯渊激战的刘备军完成了又一次兵员补充，在汉中的争夺战中开始占据优势和主动。

　　(《杨》记载：先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑?”时蜀郡太守从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即。顷之，转为益州治中从事。)

　　奠定胜势的定军山之战

　　实际上，在整个汉中之战中，刘备与魏军始终在阳平、定军一带纠缠(上图中的勉县即阳平关，后面的两个山丘即定军山和米仓山，白色应为阳平魏军的主要补给线路)，并没有正侵入汉中。但刘备方能倾蜀中之力，而曹却长期在长安观望。于是在蜀军得到再次补充之后，魏军已经渐显疲态甚至无暇顾及身后。

　　建安24年二月，刘备放弃攻打阳平，转而渡过沔水，占据阳平背后的定军山。形成了断绝粮道，威逼阳平的态势。在这种情况下，夏侯渊不得不移兵定军山，自己和张郃分别率军驻扎定军山两侧。

　　而后刘备采纳建议，将一万精锐分为十部，猛攻张郃。夏侯渊前往支援，半路被黄忠伏击并斩。(对于夏侯渊战死有多种记载，以夏侯渊、黄忠及夏侯荣传来看，应为遭遇战阵亡。)

　　汉中易主

　　史载：是时，夏侯渊没于阳平，太祖忧之。以为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高翔于阳平。

　　曹一方面迅速调动人事，派出大将曹，在阳平关再次击败刘备，暂时稳住了局势。另一方面自己亲提大军，由褒斜道入川，准备与刘备主力决战。

　　然而，正如前文所说，当曹大军进入汉中之后，虽然能打破军力上的平衡，但也使魏军面临了更大的补给压力。而刘备只要像官渡之战时的曹那样，分别据守险要，就能使曹无功而返。

　　战争也确实是如此发展的，因为没有机会与刘备大军决战，虽互有胜负，但难以从根本上改变双方对峙的局面。夏五月，曹引军还长安，刘备遂占据汉中。

　　但从“二十四年，张郃率吏民内徙”的记载可以看出，曹此战虽败却并没有全败。他率领大军进入汉中，实际掩护了对汉中吏民的内迁。至他引军回长安时，汉中之地应该已经完全成为一片空地。

　　至此，曹魏将防守线退至关陇，但也把艰难的蜀道留给了蜀国。加上汉中一带的荒弃，在后来诸葛亮北伐时果然多次遇到了粮问题。今天我们已经很难评定曹放弃汉中的决策是对是错，但不可否认，夺取汉中之后，蜀国终于获得了威逼关陇的机会。蜀汉君臣也终于看到了还于旧都的希望!