如果崇祯不魏忠贤 难道就不会出现清军入关的事情吗
历史没有如果，但历史可以假设。
我们都知道魏忠贤是一个不折不扣的大坏蛋，那么天启临死为何还一再要求自己的弟弟崇祯千万不要魏忠贤呢?是天启老糊涂了?还是崇祯太傻?相反，崇祯魏忠贤的是为了收拢皇权吗?而魏忠贤又的有能力弄死崇祯吗?天启又为何重用魏忠贤?在了魏忠贤明朝快灭亡之时，崇祯为何又后悔了呢?这一切还要从天启的落水而亡这个历史之谜开始说起。
说魏忠贤为什么要从天启的落水开始说起呢?因为历史总是相连的。明朝总共就16位皇帝，落水死的就有两个，一个是想重启海运的武宗正德皇帝朱厚照，一个是想在全国推广工商税的天启。他们两个有一些共同的特点，就是：一、都喜欢装傻，看得谁都明白却又喜欢装作啥也不问的样子，背后却死死盯着权力的宝座。二、他们都预备了自己的防弹衣和火枪，那就是他们的利用工具。三、他们都想从文官集团手里收复旁落的皇权，但他们都“落水”死了，而且都死得很年轻。四、无论他们对明朝的功劳有多大，如正德的“小王子”之战，他们注定被黑成了屎。不仅他们，还有万历和嘉靖以及张居正……总而言之，谁想从代表大贵族、大土豪、大地主阶级的文官集团手里争夺权力和利益，谁就必须得死，无论皇帝还是能臣。而魏忠贤正是天启圈养的猎，他所撕咬的恰恰是文官集团，服务的是皇权，而崇祯魏忠贤的是因为不懂权术吗?
很多人给崇祯找了无数个魏忠贤的借口。如说：一、魏忠贤作恶多端、权倾朝野，不魏忠贤就不足以平民愤，更不能收归权力。二、魏忠贤好处多多。既能借除恶之名收买人心，又能从中收取大量魏忠贤贪污受贿的钱财，还能借机铲除异己，这样一石三鸟之计何乐而不为?但历史告诉我们，魏忠贤的有反抗皇权的能力吗?如果魏忠贤的有那么牛，他和他代表的利益集团都是吗?就那样等着崇祯来他们?他们就的不懂成王败寇的道理吗?问题是魏忠贤仅仅是皇权的延伸，他就是皇帝的恶狗和夜壶。脏事、烂事都是他们干，恶名也要他来背，至于权力，崇祯上台时有什么?一句话，魏忠贤的还不都要死?但铲除了阉，崇祯就的能掌握权力吗?
自土木堡之变之后，明朝的皇帝都是各种奇葩。但很多人不明白，他们不奇葩行吗?整个明朝的朝政已经由皇权转移到了文官集团手里。他们如果不装疯卖傻，像崇祯一样猛干、傻干，可能明朝亡得更早。看看十几年的“抗倭之战”，不就是皇权和土族之间裸的内战吗?嘉靖聪明、万历聪明、正德更聪明，但他们最终还是斗不过文官集团。如果魏忠贤不死，阉势力还能对文官势力有所牵制，达到封建帝国时代权力的制衡。但就明朝那种玩法，灭亡是早晚的事，这从朱元璋时期就注定了。你老朱家自私自利，难道就不许大臣的家族自私自利吗?你是人，人也是人，上梁不正下梁歪，谁的屁股都不干净。当崇祯失去魏忠贤这条能为自己弄钱出力的恶狗之后，让文官集团一家大，才是明朝加速灭亡的主要原因。
在明朝即亡之际，那么大家族在干什么?在忙着兼并老百姓的土地，在各种和偷税漏税，在和李自成和八旗做买卖……但这能怪谁呢?当年朱元璋为了老朱家的利益尽有骨气和气节的百官时，想过有一天人家会用同样的方式报复他们朱家王朝吗?朱家亡了，来了爱新觉罗家，那些大官跪下磕一个头，为满清出尽恶的主意，不照样厚禄吗?又是谁造就的文人如此现实呢?难道不正是明朝的那些治国之政吗?朱元璋可以追认蒙元为正，满清就能追认朱家王朝为正，历史在不断地循环。
对于崇祯魏忠贤和明朝灭亡这些事，读者您又是怎么看的呢?
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。