揭秘：在古时候的没人管吗？

　　举个最著名的案例，晋代恒温为报父仇，光天化之下连三人。这件事具体情况是这样的，桓温的父亲被仇家陷害致死，他在光天化之下把仇家三个人都给了，官府却没有追究他的责任，放他走了。

　　可能很多人会因为这件事认为古时候很随便，官府不会管。但是要知道，当时那个时代儒家之风盛行，所以说很多人认为他是为父报仇，是符合儒家道义的，不应该被判处刑罚。

　　这就导致一些人，认为只要有理，平民也可以。

　　那您可就错了，首先桓温为亲人报仇，官府可不是不管，只是因为他的乃是该之人，其仇人本就是国家罪犯，而且桓温他们家乃是江左望族，有权有势，所以没人找他麻烦。要是一般平民随意的话官府肯定会管的。

　　大家都看过《红楼梦》吧。里面四大家族的薛家大公子薛蟠，指使家仆和冯渊斗殴，结果把冯错手打死了。即便四大家族是当时最有权势的大贵族集团，这件人命案也是花费了很大精力才遮掩过去。

　　如果不是主审官员是四大家族提拔上来的贾雨村，这事绝对没这么容易解决。如果冯家不是没有直系亲属，只是帮亲想捞些好处，这事也难以解决。更关键的是，如果没有四大家族上下打点，这事一样会闹大。大家看看，四大家族如此的势力，搞出人命仍然这么麻烦，普通老百姓可想而知。

　　接下来我们来看官员，可能很多人认为，平民不能随便，是因为他们只是平民，没有权，而官员掌握有生大权，就能随便处死人。可能很多人就会说，如果是罪犯的话，官员应该能够把他们随便给了吧，但哪有想的那么简单，其实是在古时候，法律也是非常严苛的需要一层层执行下去，经过各部门的批准才能够。

　　所以说即使是官员有权力，也不能随便。你看看水浒传里，杨志身为提辖，好歹是个官儿，他了混混儿牛二，还不是照样被判刑。其实不单单是杨志，水浒传里很多人都是因为背了官司才当的土匪，你像宋江，不就是因为了媳妇儿嘛。

　　其实历朝历代，治阶层，特别是皇帝们，对于法制建设和整顿吏治都是非常重视的，所以即便是身居高位的们，平里行事也是非常谨慎的，就怕一言一行触犯法律，沦为他人手中的把柄，特别是这种重罪，脑袋没问题的官员，权贵，都不会去拿自己的乌纱帽以身试法。

　　至于江湖侠客们，那更是不可以随便了。可能很多人受电视剧和武侠小说影响，看到那些侠客，随便没人管。其实看似没人管，实则是因为古时候追凶技术过于低劣，破案率太低，导致很多罪犯逍遥法外，给我们一种古时候侠客可以随便的感觉。但是通过事实来看，江湖侠客随便，不受到刑罚是不可能的。即使你是天下第一大侠，也不可能随便，也要受到刑罚。

　　事实上，在古时候那些侠客们别说了，就是随便拿着刀剑到处走动，那都是犯法的，被官府捉到可是要进大牢的。

　　皇帝，那就更好说了。谚语云“天子犯法，与庶民同罪”。这句话直接点明了，即使是皇帝犯了罪的话，他也要受到法律的制裁，也要受到处罚的。即使是皇帝想要一个人，皇帝也肯定是要找一些理由，也不能随便。

　　如果的有人随便的话，那么他一定会被判处刑罚，即使是皇帝和官员也不行。无论任何时代，稳定的秩序都需要法律来维持。

　　当然，至于定罪方面，需要视情况而定，古时候罪分七种，即、劫、故、斗、误、戏、过失。

　　以唐朝律法为例，没有造员死亡时，罪犯会被判刑三年，并处罚金，造员死亡时，犯也会被判处死刑。

　　谋议者徒3年，已伤者绞，已死者斩——《唐律疏议·贼盗》

　　劫、故、斗三种罪行都会被判处死刑。其中劫是最狠的，不分首犯从犯，只要参与，一律处斩。

　　不分首从，一律处斩;故意者斩;故未死者，依故意伤人论罪;斗殴者绞，虽因斗而用凶器者，与故同;——《唐律疏议·斗讼》

　　误除了赔偿受害人家属外
，还会被判流刑三千里，戏不能得到受害者家属宽恕的，和误一样处刑，能得到宽恕的，赔偿经济损失外，会被监禁三年，过失则需要赔偿一定的损失。

　　诸斗殴而误伤旁人者，以斗伤论，致死者减一等，流三千里;戏者，减斗二等，即徒三年。因斗殴、僵仆而致旁人于死者，以戏论;谓耳目所不及，思虑所不到,以致他人于死者，各依其状,以赎论。——《唐律疏议·斗讼》

　　这七的罪行，一直被之后各朝沿用，大多数的罪犯都会得到应有的处罚。

　　所以即便在古时候也是绝不可能随意的，不只是普通百姓，即便是位高权重的官员，只要被揭发，也一样要面临着法律的严惩，即便逃跑了，也不会像电视剧中过得那样舒坦，只能在荒郊野外落为寇，或是上演荒野求生了，还得时刻躲避官府的抓捕。