战国时期只有秦国变法了吗？变法和改革的区别是什么？

　　战国时期只有秦国变法了吗?变法和改革的区别是什么?感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

　　商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革强大，诸侯畏惧。——(西汉)刘向《战国策》

　　春秋战国，是中国走向大一的过渡时期。

　　如果要用两个字形容这段历史的话，那就是“战”和“变”。

　　何为战?

　　各诸侯国变法示意图

　　其实就是被周王室分封的诸侯国各自为政、相互攻伐，这些被分封的诸侯国本来是用来巩固王室治的，但自从周平王东迁之后，周朝的“礼”已经无法在维持治，诸侯国为了生存和强大，只有吞并小的诸侯国，扩充自己的土地和人口，战争自然无法避免。

　　何为变?

　　说白了，就是变法，也就是对国家的制度进行大换血，变法不仅能强大国家，还会革掉旧贵族的命，所以这条路各个诸侯国走得并不顺当。

　　如果把一个国家作一个人的话，人得了小病，打个针吃药就能好，这就是改革，假如一个人生了大病，必须要通过开刀做手术的方式才能治愈，这就是变法。

　　变法能富国强兵

　　那么战国诸侯为何要相继变原因是土地私有制让经济基础发生了变化，不变不行，这阶段各个诸侯国的君主也都意识到了国家是得了“大病”，非变法不能生存。

　　山东诸侯既然已经意识到了国家强大的路径，为何不学秦国彻底变法，而只是浅尝辄止呢?这是因为变法不同于改革，想变未必就能变。

　　牛耕和铁制农具的出现，提高了生产力。

　　井田制，出现于夏商，鼎盛于西周，是我国古时候的一种国有土地所有制，说白了，土地是天子个人或是王室的私有财产，因为道路或者沟渠把土地分割成“井”字状，故称井田制，《谷梁传·宣公十五年》曾记载：古者三百步为里，名曰井田。

　　这种土地所有制，耕户只有使用权，并没有所有权，当然更不能买卖和，被分封在这块土地上的贵族，更要承担缴纳赋税的义务，为了让自己得到的更多，旧贵族只有加大剥削实际耕者的力度。

　　牛耕图

　　井田制的出现，是顺应了当时时代的发展，但到了春秋战国时期，这种土地上的生产关系，渐渐地无法满足生产力的发展，因为耕者开始用牛来耕地，这一变革看似微不足道，却在中国农村延续了几千年，相较传的人力种地，牛耕提高的生产力可不是一星半点。

　　当然，铁制农具在提高生产力方面也有这不可忽视的作用，铁制农具相较木头、石头等工具，不仅锋利得多，也更有利于生产，牛拉着铁犁耕地，提高耕地效率的同时，也标志着人类又向文明迈进了一大步。

　　土地私有制逐渐取代了土地国有制。

　　生产力提高了，生产关系之间的矛盾就会被激化，牛耕和铁制农具的出现，让原先无法耕种的土地，转变为了良田，这些新开发的土地，渐渐地就成为了开发者自己的私有财产，拥有者自然不会将其上交给国家，这就形成了土地公有制下，出现了的私田。

　　在公田上的耕作，还要上缴赋税，而私田上产物，全都是自己的，那些旧贵族和奴隶主以及被周王室分封的诸侯，也会竭尽全力致力于私田(《左传》记载：民不肯尽力于公田)，这也是分封的诸侯国逐渐做大的原因。

　　井田制

　　耕地面积和粮食的亩产量提高了，这也使一家一户为单位的小生产和以个体经营为特色的小农阶层，有了成为基础的可能，这是一种典型的封建经济形势，也是更能适合生产力发展的一种生产关系。

　　春秋战国时期的强大而起的诸侯国，皆是看到了生产力提高而产生的变革和享受到了其带来的好处，所以代表新兴地主阶级利益的诸侯国君主，都不遗余力地想在国内进行变法，当然只想是不行的，还要做。

　　变法不是你想变，说变就能变。

　　说起诸侯国的变法，魏国李悝的变法就不能被忽视，因为后世的商鞅、吴起等人的变法都是以李悝的变法为蓝本的，魏国的率先崛起，更让其余诸侯看到了国家该如何向前走。

　　只不过可惜的是魏国的变法仅仅维持了两代半就无疾而终，韩国的申不害变法、楚国的吴起变法也仅仅推行了一代人，只有秦国的商鞅变法最为彻底，最后的结果也是秦国攻灭了六国，如果仅从变法而言，秦国在了上已经赢了。

　　商鞅

　　秦国之所以能变法彻底，其实是因为秦国自秦孝公之后的君主，都能坚定不移的贯彻变法，即使秦惠文王恨透了商鞅，而把他给车了，但是秦惠文王也没有废除商鞅变法的法令，正所谓商鞅虽死，商法犹在。

　　而反观山东诸侯，虽然也尝试变法，但最终却都只是变了皮毛，这是不仅是因为旧贵族的势力太多强大，而加以阻挠，甚至不惜拼个鱼死网破，也少不了继任的君主没有雄才伟略，当然也和实施变法的人不如商鞅有关。

　　飞鱼说：

　　战国诸侯为何要变土地私有制让经济基础发生了变化，不变不行，春秋战国时期是中国由奴隶向封建过渡的转折时期，推动性质发生转变的，是生产力的发展。

　　牛耕的普遍推广，铁制农具的普遍使用，使土地由国有向私有转变，这已然已经导致了经济基础发生了变化，正所谓经济基础决定上层建筑，各诸侯国相继进行的变法运动，正是顺应经济基础的变化而发生的一种改革。

　　变法者不成功便成仁

　　山东诸侯为何不学秦国彻底变变法不同于改革，想变未必就能变，变了也未必能变成功，一种经济制度势必会成就一部分人，当变法要革掉他们的既得利益时，他们不会束手就擒，而会想尽一切办法进行阻挠，新君即位就是最好的时机，他们也会不惜一切代价，复辟旧制。

　　秦国能彻彻底底地变法，并不是说秦国内部来自旧贵族的压力较小，而是继任的君主都具备只有变法才可以强国的理念，当变法出现了不利的局面时，君主也会想尽一切办法克服，秦国自立国之后，数次迁徙国都，不单单是因为要图谋东进，其实也是为了要摆脱国内旧贵族的束缚、继续推行变法。