陈平不管是在谋略还是官职上都高于张良 为什么世人对他的评价不是很高呢

　　还不知道：为什么世人对陈平的评价不是很高呢的网友们，

　　秦汉末年，天下大乱，各地纷纷爆发，经过数十年征战后，刘邦一华夏，建立大汉王朝。想必大家也都知道，刘邦之所以能够登上帝位，张良可谓是功不可没，其实刘邦的手下除了张良外，还有一个谋臣，单就谋略而言，他张良还要高，而且汉朝建立后，他的官职也张良要大，此人便是陈平。可是后世之人都在称赞张良，而对于陈平的评价就怎么样了，这是为什么呢?

　　陈平的策略讲术，张良计策讲道。在古时候对一个文人进行评价之时，首先要看的是他的道德品质，品德高尚之人，才会被称为“圣”，至于是否聪明，并没有过高的要求。例如清朝的曾国藩，他就不是很聪明。民间有一个关于他的段子。

　　有个盗贼去曾国藩家中盗窃，正好赶上他在背书，窃贼无奈只能在房梁上趴着，等曾国藩睡觉之后，再去偷东西。谁能想到，曾国藩背了好久也没背下来，这时天都快亮，气的小偷，从房梁上跳下来，走到他的跟前，背给他听。临走之前还留下一句话说：“这么简单的文章你都背不下来，干嘛还读书!”或许这仅是传说，但也从侧面说明曾国藩很笨，但人们依然称他为“圣人”。

　　假如说一个人很聪明，那么他肯定会很有谋略。谋略的实施通常是需要骗人的，因此使用谋略就有不同的方式。陈平的谋略大多是为刘邦解决实际问题，欺骗性很强。例如陈平让刘邦封韩信做“王”，还让刘邦假借出游的名义抓捕韩信等，他所出的计谋都带有明显的欺骗性。

　　张良献出的计策，大多是方向上的，从道理上来讲，符合战场规律以及人性规律，欺骗性质并不是很大，因此他的计策被后世之人称赞，自己也受到后人的尊崇。

　　陈平与上位者的关系太近，张良则与领导保持着距离。陈平与刘邦、吕布以及刘恒这三位执政者的关系都很好。

　　陈平投奔刘邦后，一直备受刘邦的信任，好像每次出征都让他追随。刘邦攻打匈奴的时候，由于不相信任何诸侯，便御驾亲征，但他却从不怀疑陈平，让他一直在身边追随。刘邦生前曾有废掉太子的打算，为削弱吕雉的势力，想要掉樊哙，这样机密的事情，他都交代给了陈平。吕雉执政的时候，对陈平也很重视。后来刘恒做了皇帝，最初的时候宰相有两人分别是周勃和陈平。可周勃很快就被刘恒给免职了，只剩陈平一人，变成了相。

　　再说张良，他最初的梦想是让韩国复兴，后来见韩国确实不可能复兴了，他才投了刘邦，与刘邦始终保持着距离。汉朝建立后，刘备曾想给他厚禄，但他拒绝了。刘邦想让他做宰相，他却辞官去求仙问道。在面对吕雉的时候也这样，在他的帮助下，刘盈得以继续做太子，吕雉执政后，要他放弃修道到朝中做官，他依然拒绝。

　　张良因为与执政者保持了一定的距离，所以得到了后人的尊崇，而陈平与执政者走得太近，因而后人对他的评价就不怎么样了。