为什么宋朝和明朝都是被游牧民族灭亡的？

　　中国自古以来提倡文能治国武能安邦。唐之前确实出了很多上马将军下马治国的牛人，但是从唐之后科举正式兴起，文臣武将分工明确，责任细化，但是治者和士大夫不能正确的处理军政两届，以至于宋朝提倡刑不上大夫，东华门唱响方为英雄，明朝提倡天子与士大夫共治天下，都把文人的地步抬得很高，武功相对反而受到了轻视。宋明两朝都遇到了一个问题，那就是文人相轻相斗，耗损国家实力，一旦国家正遇到外敌，军人受太多，加上满朝文臣不切实际的武功梦。

　　为什么无论当年是多么强悍而所向无敌的族群，一旦融入汉民族的文化，就会在很短的时间内，战斗力迅速削弱，直至不堪一击。因为任何一个民族会削弱，不管融不融到汉族里，加匈奴，突厥，柔然其实质只有一点。那就是孙子兵法中说的获取胜利的第一基础，既上下同欲者胜。用现代的说法，就是搞好是搞好一切工作的基础。但什么是，怎么样才能上下同欲呢。其实无论什么时代，什么都一样，那就是两条。一是利益均沾，没好处谁跟着的干啊!

　　二就是意识形态，就是极强的思想意识认同。如有人，有人加入极端组织等等等。蒙古满洲之前都是原始部落，处在极差的自然环境中，成吉斯汗努尔哈赤之流都能够给对其忠诚者跟随着给于物质或权力利益，要么他们都要不停的，以便能给于跟随着利益。二是当时蒙古满洲的原始部落现实，使人民无文化文明之类的。有利于搞似的。搞，使人民提着脑袋跟随他们。而这一切，随着他们入主了中原。最大最富裕的被打劫的无可再劫。另外也没有新目标时。只有分配现有利益。其内部矛盾就无法调节了。另一方面其人民受先进文化影响。才弱化了对什么黄金家族的崇拜。知道了自我利息。这一切当然都必然使其战斗力消失了。并且其腐化程度胜于汉族贵族。

　　冰期其实是相当重要的原因，我记得看到过一个科普类的节目，就是说到有一条纬线，是关于植物生长的，纬线以北的植物生长就非常困难，稀疏，然后到了冰期的时候这条线的纬度就会向南移，然后就会出现北方的牧民纷纷饿死，然后大举进攻南方的城市。

　　宋明两代灭亡的根本还是在于阶级固化带来的整体水平下降。第一.以宋禁军为例，开国太祖时期，禁军人数虽然不多但是几乎横扫全国，北伐虽然失败，但是三万禁军打得辽国宫帐军满头是血，辽国自此留下了宋军列阵不战的祖训，但是之后数十年，禁军的勋贵都当成了哈士奇养还不如猪，到了宋帝二代目死后，别说实中虚外了，都门，拱卫禁军像样的野战机动都费力。整个大宋，能打的只有西军，中央的禁军几乎就成了禁军公司，除了打仗什么都好干，几十万的编制都是老婆孩子还有要饭的灾民，有几个青壮年痞子就不错了。

　　殿前司，金枪值，两大皇帝近卫还能勉强一战，但是能指挥他们的勋贵却是一个都没有，成了保镖集团。皇族子弟也从原来的国之羽翼成了废物国足，后世把这些问题归罪在制度上，都是放屁。这些废物皇族子弟的诞生其实就和现代减负时代下的废物学生一个样。他们国足和老百姓可有钱多了，一旦开始玩乐享受起来，还会什么?除了斗斗心机争争宠还会干什么?念诗能救命吗?上了战场女子弟一个能砍他们1000，砍死一个剩下999能把自己哭死。吃不得苦，耐不得烦，舍不得命，还看不起保命的武人，当然，养出这种子弟的女人和传播这种文化的无能文人阶层，要付首要责任。

　　在他们的带领下，全国上下就没有不腐化的阶层。第二.生活太有钱，太会享受，宋代汴京一个富豪平时一顿饭能吃掉五百两交子，不是饺子，是说的钱，大致相当于现在的五万人民币，明代富裕的省份，一个地主一顿吃100只，只吃掌中宝，都丢掉。文人，士紳无一不堕落声色马，没钱堕落的，也就没了心思干正事儿。第三.国事上太穷，明卫所兵到了中期，一个士兵的装备算一起不足20两的配额，因为还要面对贪婪腐化的军官层，实际到人均有五两就不错了，结果就是刀都配不起，人手一杆破枪，弓都是一代传一代，自然就没了练，箭也要钱啊。然后就出现了正规军家丁化，一万人的名册，只养500能打的做家丁，凑数，平时都是劳工。