曹的身世记载错了是怎么回事？曹到底是什么时候的人物？

　　曹的身世记载错了是怎么回事?曹到底是什么时候的人物?为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　有关曹的身世，一直都是很多人好奇且有很多争议的地方，很多人认为，曹本姓夏侯，只是因为他的父亲原本姓夏侯。但是认了曹姓做养父，所以就改姓曹了，曹也就跟着改姓了，这也是为什么曹家和夏侯家关系那么好的原因，因为他们本身就是一家人。但是，这一点的是的吗?即便是在史书中有记载的，就一定是实的历史吗?

　　曹的身世一直是个历史谜题。陈寿在《三国志》中记载：“孟德，汉相国参之后。”意思就是说曹是汉朝开国丞相曹参的后人。而根据裴松之注释的《曹瞒传》记载：“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇为从父兄弟。”也就是说，曹的生父曹嵩其实姓夏侯，改姓曹只是因为养父姓曹，所以曹本姓夏侯。

　　上述说法流传甚广，尤其是“曹本姓夏侯”的说法几乎成了民间，乃至学界的唯一正确答案。然而随着一次考古发掘，曹隐千年的正身世终于被揭开：曹即不是汉相曹参之后，也不是夏侯氏的族人。有关曹身世的记载错了1800年，并且史书全错了!

　　自1974年，考古人员就在对曹家族墓进行了考古挖掘。曹的家族墓葬位于安徽省亳县城南郊，曹的养祖父曹腾，生父曹嵩均葬于此处。

　　1976年，考古学家在这里又发掘出一个东汉墓穴，编号“元宝坑一号东汉墓”。墓中出土了一个刻有文字的砖块，上书“吴郡太守曹鼎”，考古人员因此确定墓主人为曹鼎。

　　曹鼎是何许人也?有关曹鼎记载不太一。根据陈寿的《三国志》记载，曹鼎是曹生父曹嵩的同族兄弟，和曹腾有亲密的血缘关系。《后汉书》则记载曹鼎是曹养祖父的弟弟。可两本书虽然记载有差异，但可以确定曹鼎和曹腾确实是一族人。

　　更让专家兴奋的是，曹鼎墓中发现了2颗属于他本人的牙齿。牙齿上的DNA在数万年后仍然可以检测出来，因此检测2枚不到2000年历史的牙齿的DNA自然不在话下。不过当时受限于技术水平，并没有进行基因检测。

　　2010年，复旦大学历史学和人类合起来，想用基因技术确定曹的正身世。原本课题组只是想确定曹究竟是“汉相曹参之后”，还是“夏侯氏后人”，可没想到结果出乎意料。

　　为了保证结果的权威性，复旦大学征集了全国111个曹氏家族的基因，其中有15个自称曹后代，最后100%确定曹后代的Y染色体特殊基因类型为O2-m268，和曹参后人有明显差异，因此曹不是曹参的后人。

　　而夏侯氏的特殊基因类型为O1a1，二者相差较大，因此曹和夏侯氏没有任何血缘关系。而提出此说法的《曹瞒传》系东吴所著，可性一般，有错误实属正常，因此曹更不姓夏侯。

　　那么曹到底是谁的后代呢?通过对曹鼎的牙齿中的基因检测，研究人员发现曹鼎的Y染色体特殊基因类型同样是O2-m268，和曹一致。而曹鼎与曹腾是本家，因此曹和曹腾极有可能原本就属于同一个家族。曹腾之所以收养曹的生父曹嵩，也是因为二人有血缘关系，属于族内收养，这在东汉末年和三国时期非常普遍。

　　既然曹和曹参无关，那为何连曹本人也自称汉相曹参之后呢?其实这和曹腾有关。曹腾的父亲曹节(不是曹节)只是个普通人，但曹腾飞黄腾达后，总想找个的祖宗，因此他便冒称汉相曹参之后。这样一来，曹腾一族自然也全都变身曹参的后代，而曹和曹腾是一族人，因此自称“曹参之后”也就顺理成章了。

　　虽然有关曹身世的错误一口气流传了1800年，但是我们仍然根据基因技术还原了曹的身世，为历史研究提供了非常大的帮助。今后如果再有人到处宣传“曹本姓夏侯”，那就的是贻笑大方了。