唐朝中期的藩镇势力那么多 为什么皇帝却不实施削藩呢

　　还不知道：唐朝中期的皇帝为什么不削藩呢的网友们，

　　公元907年，节度使朱全忠逼迫唐哀帝李祝退位，大唐灭亡。大唐末期的时候，节度使们的势力可以说是如中天非常庞大，为什么如此强盛的大唐王朝要允许这些藩镇益猖狂下去，而不和汉朝时候一样削藩呢?其实，唐朝不是不削藩，而是当时的外患太严重，而且藩镇的势力又太强大，唐朝的皇帝光自己的军很难和这些藩镇匹敌。

　　唐肃宗开始，唐朝的中央就已经开始和藩镇抗争，但是因为安史之乱才平定，国力大损，根基不稳，所以对藩镇的态度也就较和缓，没有这么急功近利。其实，只要是一个将领手里有士兵万人，那么他就足以成为皇权的天然威胁，这些节度使就是如此，所以针对他们，皇帝自然有相关的应对措施。例如秦汉时期，必须有皇帝的另一半虎符，军队才会乖乖的听将领的命令。而军中还会有一些各朝各代都有的措施，例如将将领的家人当做人质留在京城，京城乃天子脚下，是皇帝的直接辖区，这些人质的生大权自然也就是皇帝说了算，为此他们也会有所忌惮。其次，就是军中不得乱，因为如果能够乱的话，那么培植忠于他自己的势力就太方便了。

　　但是，唐朝的藩镇基本上这些禁制都不存在，他们就好像是春秋战国时期的诸侯王，手里握有受封土地的赋税权、人民所有权、军士们的调用权，可谓是军政财务一手抓，这样的，和割据势力其实相差不多。不过，藩镇之中也分几种类型，根据近代史学家张国刚的研究《唐代藩镇研究》可以发现，这些藩镇的存在其实是一种动态平衡。

　　正需要处理的藩镇其实是河朔割据类型的，割据地方，其实就相当于和中央对着干，就是大逆不道。唐朝的藩镇因为节度使的权力非常的大，所以他们也想和春秋战国时期一样，有争权的能力，想要互相兼并扩大自己的势力，最终图谋天下。

　　但是藩镇之间的势力其实相差不是很大，也就是说藩镇之间谁都不服谁，但是又谁都打不服谁，从而平衡了。因为这些节度使的权力很大，自然不想让他们长久的存在，但是又无奈的势力不足以毁灭他们，所以只好放着不管。

　　这就是藩镇存在的问题，唐德宗的时候，曾经爆发过和藩镇的战争，因为唐德宗如果击败一个藩镇，那么就会逐个击破，直到将藩镇完全铲除，所以这些节度使们就联合起来一起对抗中央，唐德宗很愤怒，但是无济于事，中央和藩镇的战线连绵数千里，几乎把整个大唐帝国赔进去了，这场战争差点导致大唐早几年灭亡，后来也就不了了之了，中央保留武装，有可以和藩镇节度使谈判的权力，节度使们假意说皇帝还是九五之尊，两全其美。