明朝的皇帝有八分之一死于落水,这是为什么?

  嗨又和大家见面了,今天为什么小编带来了一篇关于明朝的文章,希望你们喜欢。

  明朝有十六位皇帝,落水而死的有两个,一是正德朱厚照,二是天启朱由校。另外明朝还出现了红丸案、梃击案、宫女案以及朱允文案……综上所述,明朝皇帝的死,很有意思,能自然死亡的太少太少了。这中间到底隐着什么秘密?还要从朱元璋说起。自朱元璋废除宰相制以后,明朝的文官集团就正式进入了历史舞台。朱元璋的子孙没有他那么猛,事事都亲力亲为,所以皇权慢慢旁落,流入了以各地主阶级和门阀势力为代表的文官集团手里。朝廷为了制衡,就不得不启用、锦衣卫等这些极端组织来达到权力的平衡。但这种游戏很像走钢丝,到了土木堡事变之后,这种平衡游戏就彻底失衡了。

明朝的皇帝有八分之一死于落水,这是为什么?

  很多人对土木堡之变产生了巨大的怀疑,一个皇帝,在自己国土上,率领几十万全国最精锐的部队和最能干的精英,居然被人全歼了。而此时后勤出了问题,附近重镇的守军也没去救援,事后还得到了升迁。从此之后,文官集团正式压倒武官和皇权,彻底把控了明朝的话语权。这和正德、天启的落水而死有什么关系呢?有着必然的关系。

  天启和正德都有一个共同的愿望,就是收拢皇权,富强大明。而他们共同面对的问题却是,一是没有权利,二是没钱。正德想重启郑和下西洋,从土族商船中分一杯羹,从而达到财政丰满。而天启使用魏忠贤,对全国那些拥有大面积土地,而不交税的各大世家征收税负,减轻农民负担,丰盈国库,这些利国利民的政策,包括张居正的一鞭法,无一例外都损害了各大家族间的现实利益,所以他们奋起反抗。刘大夏口口声声说自己烧了郑和下西洋的所有资料,让中华失去了大航海时代的世界前瞻,一方面自己家成了沿海最大的海商,从事疯狂的贸易,这都是巧合吗?嘉靖十几年的抗倭,打的是本人吗?无非就是嘉靖和土族之间就海洋势力的争夺而已,受苦的却是沿海几省的老百姓。

  无论谁敢动那些大家族手中的利益,谁就不得好死,而且死后还会被黑的要死。郑和下西洋这种为帝国创造了巨大经济和财富的伟大事业,被黑成了劳民伤财。懂历史的都知道,从宋以来,海贸都是帝国经济收入的一大部分,的劳民伤财吗?那沿海大家族为何还疯狂呢?这不矛盾吗?正德和天启都被黑成没有治国之才,昏庸无道。如果他们不装疯卖傻,躲在皇宫内蛰伏起来,慢慢培养自己的势力,可能他们早就死了。无论是八虎,刘瑾和魏忠贤,他们那个不是皇帝的恶?那个出来咬向文官集团的?但那个成功了?豹房也好,木匠也罢,无非就是韬光养晦,能在那个位置上混,不聪明的人早就死了。明朝最短的那个皇帝仅仅在位置上活了两个月,那就是著名的红丸案,至今难以解释。而正德和天启的无能吗?

  正德的应州大捷,重创小王子,十几万精锐大厮,朱厚照自己亲斩一人,战斗如此激烈,皇帝都亲自下手了。这种大面积的阵地战,居然被正史写成伤亡仅仅不到100人。而奇怪的是,小王子气死,外域势力十年不敢近中原半步,这不矛盾吗?正德的无能吗?这样一个整天骑马射箭,练武训虎的猛男就的因为一次落水就感冒死了吗?他想做的,无非就是开放海域,他怎么就成了明朝的污点了呢?

明朝的皇帝有八分之一死于落水,这是为什么?

  而天启被人说成只知道做木匠,是这样吗?我们都知道木匠以前称为木匠先生,那不是一般人能做的。需要极大的天赋和感悟能力,齐白石就是木匠出身。而从天启批评的奏折来看,他思路清晰,胸怀大志,不然也不会重用魏忠贤。很多人说魏忠贤是大臣,死,他残害东林贤能,颠倒黑白,中饱私囊,重用这样一个大坏蛋,还不是昏君吗?如果这样看历史,就和小学生没什么区别了。天启重用魏忠贤,无非就是放出这条恶,让他去和各大家族撕咬,从他们嘴里抠出几两银子和一些权力,这种神仙打架,百姓遭殃的游戏,很难说,谁对谁错。但天启也是落水而亡,死亡状态是:全身浮肿,鼻孔流血。而死亡时间和落水时间相差两年,怎么官方就能记载落水而亡呢?还用崇祯临死那句:非天亡我也,大臣该!呵呵,其实灭明的恰恰是明自己。无论是土族势力,还是皇族势力,他们都只顾着自己吃肉喝酒,的考虑到老百姓的利益了吗?明末的流民四起,是谁造成了的?

  对于天启和正德的落水而死,明朝的灭亡,文官集团的大家族势力,读者您是怎么看呢?

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。