清军每次只能调动几万人马，为什么人数那么少？

　　从题目中我们不难看的出，这篇文章主要的话题是有关于明清两代的军队调动有关的。之前不管是我们从史料上面还是从电视剧上面，相信细心的朋友不难发现，明朝在每次军队调动当年，每一次都可以调动很多军队，甚至多的时候可以调动几十万军队。但是清朝就不一样了，清朝调动军队，每一次都是几万人马，没有见到过秦军调动军队有超过十万人时候，更不要说几十万了，那么出现这种情况的原因是什么呢?

　　之所以出现这种情况，主要原因还是两个方面，一方面是因为明清两代的兵制度，另一方面是因为明清两朝的战争环境和战事规模，两个方面决定了明清两代不同的军队调度规模。明朝和清朝两个朝代，在军队的兵制度上面有些很大不同，虽说清王朝从明朝手里接过来了全部的土地，但是很多制度上面，清王朝还是吸取了之前的教训，做出了很大改变，特别是在兵制度上面。

　　明朝的兵制度沿用了之前的卫所制度，明朝之所以用这种制度，是有原因的，明朝之前是元朝，而明朝的建立也是在经过了和明朝艰苦卓绝的战争之后完成的，赶跑了外族治者，华夏大地重新回到了汉族人的手中。所以说从朱元璋开始，明朝治者就非常清楚的危险性，所以在国土防御和军事组建上下了很大的力气，投入了很大成本。说白了，明朝所使用的卫所制度，就是一个重点区域驻守一定规模的军队，这样一来既能做到防范外族的入侵，还可以有效阻止国内的叛乱。

　　而且明朝对此做的很严格，重点区域划分很细，特别是在边关一带更是严防死守，这种情况的发生，使得明朝军队数量非常多，军队规模过大，给国家的支出也带来了相当大的压力。在清朝建立之后，没有适用这种制度，在军队规模上面，明朝采取了军队规模大大缩减的方式，来减少国家的军事力量。而且明朝采用卫所制度，清朝建立之后做的却是减少卫所，用这种方式来裁剪军队。特别是在大清朝削减三藩后，军队基本以满族八旗为主。虽说军队数量少了，但是军队的分布还是非常合理的，而且非常有效的，而且那些军队都是经过了训练的，军队的素质上面，清军也要远远超过明军。

　　从环境上面来看，明朝的环境要清朝恶劣很多，之前的蒙古虽说已经被赶出了中原大地，但是蒙古依旧要防范，对大明王朝构成了相当大的威胁。特别是在土木堡之变，明英宗御驾亲征被蒙古军队俘虏，之后若不是于谦组织了北京保卫战，说不定北京早就被蒙古军队攻破了。而且除了蒙古之外，还有鞑靼等游牧民族。西北防御吐蕃，西域异族，南边有沐是几十万人镇守云南广西，东南沿海还要驻守大军清剿。这样一来，就不难发现，明朝的环境的很恶劣。

　　就大明王朝的政策而言，他们大多数都是采取军事军事防御，所以明朝为了也不得不每年动用非常大的国库资金，用来抵御各种各样的叛乱。而清朝和蒙古一样，都是少数民族建立起来的政权，所采取的民族政策要远远强于明朝，而且利用姻亲联盟团结并纳蒙古入版图，对于各地，使用手段纳归属中央管辖。对于海边的，清的政策要远远明朝严厉，而且之前明朝已经对进行了各种各样的打压、清剿，给清朝提供了各种各样的方便。

　　我们都知道，康熙皇帝和西北方的准噶尔有过一战，但是之前对于准噶尔的政策是主要以安抚为主，军事消灭不到万不得已是不会使用的。但是之后和准噶尔一战就打了几十年，最后还是把准噶尔打的服服帖帖的。就算是在长达几十年的平乱战争中，清朝动用的最多兵力也不过是雍正年间年羹尧的二十多万军队，出现动用二十万人的情况还的非常少见。

　　和清朝相，明朝的战争规模要清朝大很多，而且明朝的战事也要清朝多，北征鞑靼，东援，南镇蛮夷，这些战争那一次拿出来不清朝时期发生的战争规模大呢?根本原因并不是明军需要在军事力量上碾压对方，而是对方的军事力量和规模也非常大，不得之下，明军必须要加大自己的军队规模。几次战争几乎都是国与国之间的对抗，这样一来，给明军带来了非常大的压力，就算是增加人员的规模也不一定能打胜仗。

　　在当年的那种国家形式上，明朝只有付出更大的代价，这样才能增加胜利的可能性，而清朝的形式就不一样了，清朝并不需要举国之力才能进行有效的打击和战争控制，所以清朝的国家局势和明朝起来有绝对的优势，当然了这离不开清朝的群采用的政策。纵观整个清朝期间，所遇到的战争规模，并没有太大的，当然了我们要把清末排除。一是由于对方规模不大，二是由于大清的八旗骑兵能力很强，并不需要清朝动用规模过大的军队。

　　要知道清朝末期就有一次规模较大的军事行动，太平天国运动的爆发，太平军一度占领了南方大部分地区，而且建立以天京为首都的太平天国政权。面对这种情况，清的是举全国之力进行清剿。否则的话，清还的是凶多吉少，如果没有曾国藩组织起来的湘军，清很有可能会被推翻。总之，明朝和清朝起来，有不同的结果，主要原因还是两种，一是因为明清两朝所处的国家形式有关，还有军队制度，而且明清两代的治者所采取的政策也有很大不同，清治者所采取的政策要明朝治者强硬很多。