三国蜀汉为什么最短命?原因竟是川人爱倾轧自取其咎!

　　三国蜀汉为何最短命?原因竟是川人爱倾轧自取其咎!下面为什么小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　三国兴亡追根究底也是有一定缘故的，蜀汉是在不应的时期灭亡的，实在是不亡于邓艾进攻，反倒是亡于益州出卖!

　　曹魏政权自曹于公元217年称魏王开府算起，到司马炎在公元265年取代了魏元帝曹奂立国称帝为止，一共历时48年。曹魏政权纯粹是在一场逼宫中，且曹魏氏族已失去了治能力。司马氏父子对于后来几任曹魏幼帝如曹氏对汉献帝一般无二，有过之而无不及。曹魏在三国中最强大，但治的时间只有48年便。如果再加上曹执汉相那段时间，也不过70年左右。

　　孙吴政权自孙权于公元200年接替孙策执掌江东算起，一直到之君孙皓于公元279年投降魏晋，前后经历了79年，是最后一个灭亡的。它的灭亡纯粹是由于内部争造成的，从孙权时代就开始的*的必然结果。

　　蜀汉政权自刘备于公元219年于汉中南部称汉中王始，到公元263年成都城破，刘禅降于邓艾止，前后经历了44年。蜀汉是三国中最先也是最短命的。而且无论读三国志还是三国演义都会有很大的困惑：蜀汉政权尚有姜维等将帅手握中央重兵可用，还有罗宪等名将镇守的地方外援支撑，而且还有广阔而稳定的云、贵大后方可以回旋，为什么只邓艾一支已无多大战斗力的部队一旦破关而入兵临城下，蜀汉就了呢?

　　一是由于邓艾突袭，蜀汉朝野都没有充足的准备，更何况黄皓不断隐瞒军情不报，以至于南中守将霍戈要入援刘禅却拒绝了。

　　二是由于诸葛亮后时代的刘禅昏庸，宦官黄皓与大将军闫宇联手，使文臣武将丧失了信心，部队已失去战斗力，成都外围将士不是没有抵抗，而是都壮烈牺牲了，已没有主力战将。

　　三是蜀汉的主要军事支柱姜维离开权力中心外出屯田避祸，使中央政权失去了应变和抵抗能力。

　　四是进攻蜀汉的魏军不止邓艾的部队，还有钟会一军在剑阁对姜维的牵制。两人帅18万大军，近于蜀汉全国兵力的两倍。更主要的是益州地方的旧官僚地主集团势力的出卖。

　　邓艾兵临城下时，朝臣中有两种意见：一种是投奔吴国，一种是后撤南中，以图恢复，竟然没有一人提坚守的。难怪此前东吴使臣来蜀后回江东汇报时讲道：入蜀境以来，没听到一句正直的话。这时蜀汉的光禄大夫谯周站出来说话了，他认为撤到南中没有准备，投吴还不如投魏，吴早晚都得被魏灭，我们还得二次受辱，还不如一次性降魏的好。

　　然而这个昏庸透顶的刘禅不但没有怪罪之意，却胆怯地问“如果邓艾不接受怎么办?”只这一句话便看出蜀汉也是必然。

　　谯周却信誓旦旦地保证受降，而且还保证一定不失为土为王，否则他去洛阳。仿佛他是曹魏的主子。无非是要刘禅早投降，早降魏。可是在朝文武多是怕死之人，因那些刚武的将帅早被黄皓等人排斥出朝了。

　　刘禅还是不想投降，想撤往南中。可是谯周又威胁他道：去南中，那里必会反叛，说不准还没到南中，连命都保不住了。刘禅就这样硬是被自己的部下劝降了，蜀汉也就灭亡了。

　　只可惜那些在外的蜀汉将士还在苦苦浴血奋战。前线蜀汉将士接到成都发来的受降命令无不失声痛哭，以剑击石。就是刘禅降后，姜维仍为蜀汉政权谋取复辟失败而死于乱军之中。南中都督霍戈素衣向成都号哭志哀三天，仍坚守南中不降。巴东太守罗宪志哀三天后仍然坚守白帝城，抗击东吴趁火打劫派来的进攻部队。连续多次打败东吴将军盛宪、都督步协、名将陆抗，以两千人敌三万众，一直坚守了6个月，东吴也没有得手而退军。有这样的将帅在外怎么能投降呢?之君之君，在君而不在臣，在相而不在将。至少蜀汉是这样。

　　那么还要说及为什么谯周那么积极地敦促刘禅投降呢?因为谯周是益州的地主集团在朝中的代言人。蜀汉政权的治集团都是中原人士，是以入侵者入蜀的，因而始终受到地方的反对。尽管刘备、诸葛亮在组建政权时充分考虑到了吸纳的加盟换得了稳定，但同时也埋下了隐患，一旦时机成熟，便借助外部势力，把蜀汉集团的中原势力几乎全部从蜀中驱赶了出去。由此亦可见的可怕之处。由此亦可知东吴为什么会最后灭亡，而且吴亡后江东仍然稳定不乱，一直到东晋也仍是小王朝的可后方。

　　益州的、地主集团自以为得计，借事变之机几乎把蜀汉旧臣尽数排挤出成都。但这些旧臣却拥有自己的部队并都带走了，而蜀人却没有足够的兵力来保卫地方，正如一些史学家所言，武装起来的蜀汉旧臣都走了，剩下的是没有武装起来的，因而两晋年间，他们根本没有抵抗不断变乱中陆续进入的武装侵入势力，仍遭受了二百余年变乱的荼，要蜀汉时代悲惨的多，这也是咎由自取，聪明反被聪明误。这也是地头蛇的一种结果。

　　蜀汉早晚要，但的时候却绝非是应该的时机。因为蜀汉尚有余力对抗吴魏，只是因了一介书生与的出卖，因了一个昏庸君主的昏庸而提前寿终正寝，实在可悲可叹。