胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  关羽是三国时期刘备一方的主要将领,当然他的战功没有三国演义那么辉煌,最值得大书特书的就是襄樊之战了,关羽水淹七军威震华夏,但是胜得出彩,败的也很惨,而关羽也是兵败被,但是关羽之死到底是说造成的,基本上现在的观点阴谋论颇多。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  相对来说诸葛亮和刘备是最容易被怀疑的对象,这也没办法,很大程度上是受到了三国演义的影响,毕竟演义里的世界里充满了阴谋诡计,刘备也是被称为阴险的伪君子,但是我个人认为刘备和诸葛亮借曹和孙权之手除掉关羽,结果还被荆州给赔上了,如果这是的,那就只有一种情况,刘备和诸葛亮都是天大的傻瓜,而这两个天大的傻瓜,一个建立了季汉(蜀汉只是大家习惯的称呼,蜀这个字本来就是曹魏嘲讽刘备的称呼,人家自己可是只称为汉的),一个则是苦心维持着北伐大业,说这两人,那天下人就都是了。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  刘备这个晚年才崛起的枭雄,会让荆州给关羽陪葬?即便要除掉关羽,一纸诏令将关羽从荆州调回,在成都动手可不可以,非要用那么愚蠢的方法吗?当然有一件事情是很值得一提的,就是刘备一方的四虎将,在死了之后,刘备都是给了追谥的,谥号是为了彰显此人生前给人的种种影响,但是刘备唯没有给关羽追谥,追谥飞曰桓侯、追谥超曰威侯,(黄忠)追谥刚侯,哪怕是没有太大功绩的赵云,死后刘禅也是追谥顺平侯,人家都是在他们死后很快追谥的,可是关羽呢?被刘备拜为前将军,假节钺的关羽,得到谥号的时候是什么时候,《三国志.后主传》三年秋九月,追谥故将军关羽、张飞、马超、庞、黄忠。那时距离关羽的死已经40年了,还追谥一个壮缪侯,可见刘氏父子对于关羽是有成见的,毕竟关羽丢了荆州,蜀汉争夺天下失去了资本。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  至于诸葛亮是残害关羽的主谋,刻意不发兵支援关羽,这个应该是受,曾经的国学章太炎的影响,“关羽世之虎臣,功多而无罪状,除之则不足,不除则易世所不能御,故不惜以荆州之全土假手于吴人,以损关羽之命。”不过大家要知道一点,章太炎说这话是他早年有篇名文《正葛》,里面由此评价,但是章太炎先生后来认识到了自己年轻时候认识的错误,又写了一篇《思葛》,里面的观点就纠正了之前的诸葛亮害关羽的言论,而且是对于诸葛亮称赞颇多的。

  按照历史的记载,诸葛亮的确有过害怕“易世”而故意除掉大将的情况,也就是对刘封的处理方式,诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。诸葛亮害怕刘备去世后,刘禅继位,刘封不听号令,甚至是抢夺王位,所以劝刘备除掉了刘封,但是对于关羽事件,诸葛亮当时的意见还不足以绝对影响到刘备,毕竟刘备一直较听信的是庞和,庞在入蜀的时候死了,但是关羽发动襄樊之战的时候,还在,诸葛亮为股肱,为谋主,诸葛亮也说过,法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。可以说诸葛亮没有那么大的影响力去左右刘备的想法,到是有可能。所以关羽之败,不是刘备诸葛亮不救,而是刚刚和曹打完汉中之战,刘备在益州的军队需要休养,恢复战力,但是关羽败得太突然,太快了。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  就历史文献记载,关羽是被吴军斩的,唯一值得讨论的就是,关羽被斩,到底是孙权的意思,还是吴军将领的个人冲动行为,受三国演义影响,大多人认为是吕蒙私自斩关羽,之后被孙权赐死的,主要是吕蒙的确是在夺取荆州后暴毙的,不过个人的观点是关羽是孙权授意斩的。

  首先孙权有关羽的动机,大家熟知的就是关羽狂傲,面对孙权的和亲嗤之以鼻,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。孙权遭受耻辱自然是不能就此罢休的,不过孙权最不能容的是,关羽绝不是可以执行孙刘结盟之人,非友即敌,这样的人是孙权必须除掉的。而且孙权是一点要夺取荆州的,不论是鲁肃的榻上策,还是周瑜的二分天下,还是诸葛亮的三分天下,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。孙权虽然面对曹魏没打出什么军事优势,但是他一直是一个想要有所作为的君主,所以荆州是他实现霸业的第一步,既然要夺荆州,就必然要和刘备直面相抗,那么关羽就一定要除掉,毕竟关羽是威震华夏之人,这样的人留着,是后患无穷,有意思的是,在孙权夺取荆州后,权复以刘璋为益州牧,驻归,未几,璋卒。这是裸的在挑衅刘备啊。

  在战术安排上,孙权也是要置关羽于死地,陆逊别取宜都,获归、枝江、夷道,还屯夷陵,守峡口以备蜀。从陆逊吕蒙追击关羽的路线来看,根本就没给关羽留退路。当时最佳方案就是偷袭荆州得手以后,一路且追且放关羽逃跑。陆逊在樊城之战的主要目标是堵路。阻隔刘备救援,同样也阻隔了关羽入蜀的必经之路。关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路。可以说孙权是一丝都不想给关羽留活着的机会。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  关羽被擒后也是很快诛,这就可看出是孙权已经授意潘璋的了,《三国志.朱然传》建安二十四年,从讨关羽,别与潘璋到临沮禽羽。《三国志.潘璋传》权征关羽,璋与朱然断羽走道,到临沮,住夹石。璋部下司马马忠禽羽,并羽子平、都督赵累等。也就是朱然和潘璋截断了关羽逃回益州的线路,两人把守临沮,但是关羽一行人是被潘璋部下所擒,按照《资治通鉴》的记载,璋司马马忠获羽及其子平于章乡,章乡是哪?《水经·漳水注》:
漳水又南历临沮县之漳乡南。昔关羽保麦城,诈降而遁,潘璋斩之于此。那么结合起来就是马忠在章乡擒住了关羽等人,之后关羽被潘璋所斩,《三国志.关羽传》权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。至于是被斩于临沮还是章乡了,本来这连个地方就很近,主要是潘璋下的手,那么潘璋为何要急于斩关羽呢?

  关羽活捉于禁都知道交与汉中王发落,何况只是潘璋马忠,他们不敢自己做决定,何况活的死的值钱多了,而且生擒斩难多了,有战力的时候不叫被擒叫投降,孙权敢偷袭荆州,就说明有做好开战的准备,潘璋抓住关羽,没有说关羽不肯降,就是没有招降直接就是了,孙权就是有战略眼光才选择偷袭荆州关羽立威,刘备在南郡占据长江上游有利位置对孙权是很大的威胁,刘备拿下益州后占据优势根本就看不起孙权,联盟里孙权处于弱势,还要承受曹的压力,找回面子只是其中一个诱因,孙权向北扩张打合肥打不下,只能转向西,曹这时内忧外患自顾不暇,不会南下,现在正是夺取荆州的好机会,没有了曹的压力,对付刘备,孙权根本就不惧怕。当然《建康实录》还记载了另一个版本,潘璋部将马忠擒羽及子平于章乡,还,诛之。一个“还”字很扎眼,难道是潘璋将关羽压回建康了,之后关羽和孙权没谈拢就被斩了?个人感觉多此一举,孙权应该知道关羽的为人,投降曹还说得过去,投降他,绝不可能。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  孙权对关羽的意,被一个曹魏将领看透了,在关羽溃败的时候,曹仁是打算追击的,不过其手下一名叫赵俨的将领告诉他,权遨羽连兵之难,欲掩制其后,顾羽还救,恐我承其两疲,故顺辞求效,乘衅因变以观利钝耳。今羽已孤迸,更宜存之以为权害。后来曹也是紧急派人告诉曹仁,不要追击关羽,让孙权去斩下关羽这颗人头。

  孙权了关羽后,还想捞着实惠,让曹魏背锅,权击斩羽,传其首。还有一个记载是,权欲活羽以敌刘、曹,左右曰:「狼子不可养,后必为害。曹公不即除之,自取大患,乃议徙都。今岂可生!」乃斩之。孙权还想留着关羽,企图收服他对付刘备和曹,结果身边的人都不同意,这应该是孙权为了推卸诛关羽的责任而传出的谣言,如果孙权的是打算放关羽一条生路,为什么关羽被抓后很快就被斩了,原因只能是孙权授意了,关羽只能死,当然不排除孙权的和身边的人说过这些话,不过都是为自己摆脱些麻烦的手段罢了。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  《三国志.虞翻传》还记载了这么一段事情,关羽既败,帝令翻筮之,得节之临,翻曰:“不出三,当断其头。”果如其言。帝谓翻曰:“卿不及伏羲,可与东方朔为也。”也就是说,孙权让虞翻卜了一卦,结果是关羽必死,如果关羽之死是吴将的个人行为,那么孙权应该再派人提醒一下,不要伤了关羽性命,而不是得知关羽死后,还夸赞虞翻料事如神了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。