刘备称帝究竟合不合法呢 相却是这样的

　　刘备称帝究竟合不合法呢，这是很多读者都较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　公元220年，曹丕逼迫汉献帝将皇位禅让给了自己，建立了“魏国”。从礼法上讲，皇权正已经由“汉”过度到了“魏”，大汉王朝已经不存在了。

　　而且，聪明的曹丕并没有掉汉献帝，而是奉汉帝为山阳公，安置在河内郡山阳邑，并且允许献帝以帝王的规格祭祀自己的祖先。

　　刘备称帝，揭起了一面旗帜，这面旗帜上写着一个大大的“汉”，是为存汉，续汉之。

　　此前不久，魏王曹丕接受了汉献帝的禅让，建立新的“魏国”。曹丕受汉之禅，是接受了汉家治权的让渡——汉之治权从何而来呢?它承自天命(即“奉天承运”)。汉献帝将帝位让给曹丕，“天命”也随之转移到曹家。从治权和平转移的角度来看，曹丕称帝，魏国取代东汉，是合法的。至于汉献帝是心还是，那是另一回事，反正必要的程序，曹丕全做到了。用今天的话说，叫“程序合法”。

　　东汉与西汉都是源于刘邦一脉，刘备血上没有问题，在汉献帝禅让曹丕之后，刘备自称帝程序上不合法，但合理，不过政权的合法性最终要“枪杆子”说话，暴力是人类的元规则，成王败寇!

　　曹魏政权也是谋逆来的，所以，刘备称帝完全是合法的。既不会欺凌汉室，因为汉室已经亡了，也不会留下谋朝篡位的骂名，还可以打着兴复汉室的旗号，就如同当年同样流淌着汉景帝一脉血液的汉光武帝刘秀一样，去兴复汉室，平定天下，不管自己有没有这个实力，最起码自己在大义和道德上站在了制高点。

　　西汉的开创者是刘邦，东汉的开创者是刘秀，刘秀是刘邦的子孙，他们同属一脉，都是中国第一位太上皇刘老太公的直系后裔。