清朝禁止究竟是对是错?ldquo;禁烟令rdquo;带来了什么后果?

  林则徐禁烟的故事大家喜欢吗?今天为什么小编就为大家详细解读一下~

  清朝是否应该禁止?如果应该,那么如何才能禁止呢?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。

  很多人都不知道,当时在世界范围内,都是合法的。世界上第一个“禁烟令”,来自雍正。

  雍正七年,上谕“不得销售,违禁者枷号一月,发配充军;私开烟馆者,首犯判役刑监候,从犯杖责一百,流放边疆……”不得不说,雍正这个禁烟令,还是特别狠的。

清朝禁止究竟是对是错?ldquo;禁烟令rdquo;带来了什么后果?

  要知道,当时在全世界范围内,都是合法的。英国人也在食用,并不觉得有什么问题。但是,清朝的皇帝们看到了更大的威胁:本来能依茶叶、瓷器、丝绸等货物,从外国人手中大笔的赚银子,可现在洋人卖,又把银子弄走了……

  这可不行,生意不能这么做。于是,乾隆朝继续发布禁烟令,之后的嘉庆和道光,也是不遗余力的“禁绝”。然后,一切努力都是白费。

  早在顺治年间,已经开始流行,只不过当时较贵,都是达官贵人才能享用。之后中国的东南沿海,以及云南等地也开始种植,导致开始流入寻常人家。自雍正开始的禁烟令,虽然执行力度很弱,但是终归有些约束作用,地方上还不敢大规模生产本土。

  外国商人看到这种情况,立刻想到了“”。没有禁烟令的情况下,正常贸易要交税。有禁烟令,那就呗,反正贿赂一下海关稽查人员就行了。

清朝禁止究竟是对是错?ldquo;禁烟令rdquo;带来了什么后果?

  于是,那些地方官员们,开始大肆收受贿赂,对洋人睁一只眼闭一只眼。举个例子,1826年,两广总督加强缉私工作,设立了大量的缉私船。结果缉私官员“每月受贿银三万六千两,放私入口”。而当时缉私官员非常之九的收入,都来自商人的贿赂……英国商人明确表示:“在中国方面,高级官吏和人员,对于公开的默许,过去和现在的巡抚,都从中牟利。”

  所以,禁烟的压力是来自内部,来自的官僚集团。而这一点,清王朝毫无办法,朝廷尚且明目张胆的“卖官”收银子,怎么能指望官员们清廉自好?

  于是,在大小官员的掩护之下,越来越猖狂,最后导致遍地烟馆、举国狂吸。

清朝禁止究竟是对是错?ldquo;禁烟令rdquo;带来了什么后果?

  林则徐禁烟,之所以得到朝廷的全力支持,并非毁掉了老百姓的身体,而是导致了大量白银外流。

  林则徐烧毁外商的时,他身后的国内烟馆中,依然躺着无数的国人。

  林则徐晚年说:“鄙意亦以内地栽种于事无妨。所恨者内地之嗜洋烟而不嗜土烟,若内地果有一种芙蓉,胜于洋贩,则孰不愿买而食?”这意思就很明显了,咱们自己种的话,便宜,大家都能抽得起,这样还能让银子在国内流动,也挺好的。

清朝禁止究竟是对是错?ldquo;禁烟令rdquo;带来了什么后果?

  这种想法自然有点饮鸩止渴,不过确实道出了当时的无奈:已经无法禁绝了,还不如自产自销,免得钱让人赚了去。

  当然,这都是一厢情愿。就算朝廷严惩贪污,也禁不了。因为那些洋人,要这个赚银子,你断人家财路,人家用坚船利炮断你生路。自己不强大,什么“禁烟令”都没用。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。