宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  今天为什么小编给大家准备了:宋朝农民的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  宋朝经济繁荣昌盛,据历史学家考究:宋朝时期国内生产总值即GDP占到了全世界的60%-80%,与朝代相可以名列前茅。

宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  同时宋朝也是发生最多的朝代,在我国古时候,事件稀疏平常,这基本上是任何一个朝代都经历过的,但是除宋朝之外,朝代发生的事件都有一个共同点,就是一般发生在王朝末年,通常王朝建立之初清明,刚刚结束了战乱的人民得到安定,是不会发生武装的。

  但是宋朝是个例外,据《续资治通鉴长编》记载,宋朝建立开始第三年就爆发了一场农民,而后事件频繁爆发,一直持续到南宋灭亡的320
年中,前后有史料记载的事件就有433起,还有很多规模较小的没有被记载,也就是说宋朝几乎每年都会爆发一起或多起武装。除了的次数多,宋朝的武装还有一个特点,就是时间短,范围小。

  那么是什么造就了宋朝成为这么一矛盾的朝代呢?其罪魁祸首应该是宋朝对待武装的政策——招安

  一、初尝甜头,宋朝的第一次招安

  要说宋朝非正式招安,在宋太宗治年间就发生了,执行这一政策的是宋朝名臣柳开,史书是这样记载这一过程的:

宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  柳开用重金诱降常州、润州的武装分子,取得了巨大的成功,适逢宋太宗征河东,高效快速的平息的叛乱的柳开的到了宋太宗的赞赏,而这一先河为宋朝后面处理事件起了带头作用,柳开之所以想到这样的对策,有两点原因。

  其一、柳开乃是文臣,没有带兵打仗的能力,处理武装没有使用宋朝精兵直接的能力,所以对待此类事件的第一想法就是招安。其二、正值宋太宗征河东,必须要快速的处理好这件事情,使用武力有太多不确定性,为了快速平定叛乱,使用重金及官爵无疑是最行之有效的手段,同时快速平定叛乱也能体现出一个人的能力,为了自己的仕途,招安是不二之选。

宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  宋太宗

  以上招安只是臣子自己的行动,而宋朝官方的第一次下令招安,是宋朝第三位皇帝宋宗赵恒派遣使者呈谕招安者王钧:quot;如能递相劝率,效顺革心,当赐生全,别加录用。quot;宋宗为了尽快平息叛乱,许诺如能归顺朝廷,不但免其罪过,还能加官进爵,结果如愿,此次叛乱不费一兵一卒得以平息。

  宋朝初年对叛军实行的政策让朝廷尝到了招安之法的甜头,此后该项政策的实施便越发不可收拾,《续资治通鉴》记载道:

  《续资治通鉴》记载

  二、重文轻武,宋朝招安一发不可收拾

  说到此处,就不得不提及宋朝期间另外一项重要政策——重文轻武,占据朝廷重要职位的官员都是文官,甚至掌握军事的最高长官也是文官。这就造成不到万不得已,宋朝根本不可能派遣军队叛乱。

  文臣是看不起武将的,同时他们也是害怕武将的,他们害怕武将建功立业,危机到自己的地位,而自身有没有带兵打仗的能力,所以每当朝廷问及如何处理叛乱的时候,他们只能上述阐述招安的种种好处:

宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  招安好处

  通过招安平定叛乱,然后利用招安的叛军去攻打叛军,如果赢了,朝廷就坐享其成,如果输了,那么朝廷也没有太大的损失。

宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  梁山好汉受招安

  这一条锦囊妙计让朝廷坐山观虎斗,屡试不爽的政策最终影响到了整个朝代对叛军的态度,就是对于武装,朝廷第一时间想到的不是,而是招安。据考究,宋朝433起事件,其中有超过一半是使用的招安的政策。

  三、quot;要,受招安quot;,民众思想的改变

  宋朝招安的首要待遇就是免除罪责、加官进爵,对待有一定气候的反叛军,宋朝往往是以重金及官爵,而民间的群众看到这一现象,再对自己的生活,大都产生了羡慕的情绪。

  于是一些有胆识的人为了升官发财就以此为契机,振臂一呼开始,随后就被朝廷招安,升官发财,而更多的人有了先例,也便开始效仿这一行为,就这样民间多如牛毛,这也是433起武装的由来。

宋朝时期光就433起 究竟是什么原因造成的

  方腊

  宋代民间流传着一句民谣:quot;要,受招安;欲得富,须胡做。quot;通过就能当上,通过胡作非为就能得到财富,这一观点开始深入民心。《肋编》又云:quot;欲得官,放火受招安。quot;讲述的也正是这一现象,自此,宋朝当官的途径又多了一条,就是——招安——做官。

  总的来说,招安政策让大多武装在短时间内便会得到平定,不会发展到形成对朝廷治有威胁的武装,这一点也为为何宋朝武装频发,但是却没有被军推翻提供了解释。

  同时,武装军中一部分人的目的不是为了反抗朝廷,他们是带着加官进爵的目的拿起武器,以此为接受朝廷的招安,而这一部分人的存在也是宋代一波未平,一波又起,每年都要发生一起或者多起事件的重要原因之一。

  参考资料:《续资治通鉴》,《论盗》

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。