从秦汉到明朝，中国凭为什么一直强大领先世界？

　　从秦汉到明朝，中国凭为什么一直强大领先世界?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　尽管近代中国有过百年屈辱，如今中国人的国际地位还不高，但不可否认的是，中国有着辉煌的过去，从秦朝到明朝，中国一直领先世界、一直保持强大，那么凭啥呢?最广为人知的理由是大一和制度优势，除此之外，还有没有原因?笔者认为，至少还有五个深层原因，可惜鲜为人知!

　　中国史官制度，有详细连贯的历史记载，让中国不会迷失在历史中。

　　造字的仓颉，就是黄帝的史官。从文献资料上看，至少从黄帝开始，中国人就有了史官，记录了历史上治国得失，让后人避免犯错。唐太宗有过一句名言，即“以史为镜，可以知兴替”，读史使人明智。司马光写了一本《资治通鉴》，就是为后人治国借鉴之用。

　　举一个例子，同样是外族治，为何元朝不到100年，清朝能够268年?其实，原因固然很多，但其中一点是清朝借鉴了历史上异族入主中原的错误教训，而没有迷失在历史中。

　　反观原帝国、女，甚至西方世界，当中国人可以通过历史了解上古时，这些地区只能依赖考古。尤其是原帝国等，没有历史记载，很容易迷失自己，兴盛了就纸醉金迷，衰弱了就被人吞并，很难长久兴盛。

　　中国民本传历史悠久，至少在春秋时期，已经成了普遍共识。

　　周朝时期，中国就提出了“民惟邦本，本固邦宁”思想，将“民”看出国之基石，将人心向背看成胜负手。管子提出“凡治国之道，必先富民”，孔子、墨子、孟子等人，都有强烈的民本思想，把民生解决的好坏，看作是决定国家命运的大事情。

　　翻开中国历史，虽然“兴，百姓苦;亡，百姓苦”，但不可否认的是，中国古时候不少家还是心怀民生的，如宋朝出现的养老院等机构，就充分说明了这一点。相反，西方世界直到近代才有这一思想，甚至有些国家至今还没有。

　　这一点极为重要，在解决民生问题中，才会不断进步发展。如，汉朝时鼓励新农具的改进，一旦有了新农具，国家就会大力推广，最终增强的是国家力量。

　　中国人定胜天传思想，不天不神，而是自己的自力更生。

　　翻开中外的神话传说，就会发现一个巨大的差别，中国神话讲述的是抗争精神，西方是神安排人间一切。最典型的是，面对大洪水的时候，中国是大禹治水，根本不神仙，而是与大自然抗争，西方世界是神指导下建造诺亚方舟，听神的话，才能生存下来。

　　在这种神话传说影响下，中国神权一直不能高于王权，相反国外普遍是神权高于王权。欧洲的教皇，的哈里发等，都可以废立世俗王权，中国却是王权册封神仙。

　　因此，神话传说带来的抗争精神，让中国人不畏艰险，即便面临苦难，也能挺过去。而且，王权高于神权，也让神权无法干扰发展。然而，欧洲、等却做不到这一点，只能按照神喻行事，自然容易消耗国力、消磨意志，对有很大的负面影响。

　　中国选官制度，很早就打破血论，可以选贤任能治理国家。

　　陈胜吴广喊出“王侯将相，宁有种乎”，这是典型的破除血论。其实，在纣王时期，甲骨文中就不时出现“小臣”(奴隶或地位低下之人)，当时就开始唯才是举了。当然，周武王将此作为纣王罪状之一，但春秋战国乱世中，血论已经慢慢破除。

　　正打破血论的是科举制度，让无数寒门子弟有机会上升，也就是阶层彻底不再固化。所以，古时候很多寒门出身之人，通过科举甚至能够成为帝国宰相。

　　然而，欧洲古时候却是“龙生龙，凤生凤，老鼠生的会打洞”，阶层严重固化，民即便经过努力，可能一辈子最高成就也只能是骑士，永远不会成为帝国宰相。显然，与中国相，这种缺乏活力，自然很难一直强大下去。

　　另外，科举制的出现，也让中国人普遍重视读书、重视学问，宋朝识字率就非常高，这又增强了古时候中国的实力。

　　相欧洲，中国古时候百姓更为自由，自由度更高。

　　这一点可能颠覆大家想象，但对欧洲来看，中国古时候自由度的确要高得多，如这三点：一是尽管中国古人出门要带“路引”，但西方却普遍是农奴，更没权外出;二是中国是小农，但欧洲是农奴;三是中国百姓只要应付王权，但西方却要面对王权和神权;四是西方神权高于王权，对百姓常生活有严格要求，还有裁判所和税之类，中国却丝毫没有。

　　其实，从中国历史上的宋朝和明末来看，可谓极度自由。如宋朝没有宵禁，出现世界上最早的，百姓行动自由的很;晚明因为皇帝不太管事，所以百姓也很自由。

　　自由，代表着国家的活力，创造力、科技发展、进步等，都需要一个相对自由的土壤。

　　当然，除此之外，可能还有一些原因，如中国人勤劳奋发的传，自强不息的精神，5000年文明带来的自信等等。

　　总得来说，从秦朝到明朝，中国一直强大、一直领先全球，不是简单的大一，而是有多种原因。这些原因，都是几千年中华文明的结晶。正因中华文明优良传还在，所以遭遇百年屈辱之后，中国又很快站在了世界顶端。相反，世界上资源中国多、条件中国好的国家，可谓数不胜数，为什么这些国家至今不能强大?