万历皇帝到底是不是昏君 为什么历史上评价和民间的不一样呢

　　还不知道：万历皇帝到底是不是昏君的网友们，

　　明朝在中国史上是一个非常奇怪的朝代，即是中国封建达到巅峰的一个朝代，又涌现出了很多昏君，这样或那样的问题，从明太祖朱元璋开始，每个明朝皇帝都和之前的皇帝不一样，存在着各式各样的问题。

　　就那万历皇帝来说，他和嘉靖皇帝一样，30年都不上朝，还搞了一个“万历中兴”，而也正是那个年代，资本萌芽开始产生了，外国人也来中国传教了，西方文明渐渐的涌入中国了，思想也开放和进步了……

　　历史上对万历皇帝的评价和民间的就大不一样。

　　民间都认为，万历皇帝在位48年，30年都不上朝，整天在后宫醉生梦死，荒无道，昏庸无能，是所有皇帝中最为反面的教材。

　　而历史学家认为，万历皇帝的缺点就是四大贪欲，贪酒、贪色、贪财、贪权。他可以30年不上朝，但这人玩弄权术却很有一套，国家在他治理的时候没出现什么大的问题，反而是一片欣欣向荣的样子;他玩弄权术很有一套，就像他的老祖宗朱元璋一样。

　　又有人认为：明朝的衰败是从万历皇帝而开始的，明朝的派之争，也是从万历皇帝起的。东北的女族的崛起，也都是从万历时代而开始的。

　　其实对万历皇帝的褒贬，各路说法不一，每一方都好像说的有道理，但又有缺陷。其实历史就是这样，没有所谓的对错，人性是非常复杂的，没有经历过就不能评论，以五十步笑百步，纵观历史其实每个皇帝都差不多。

　　值得一提的是，后人打开万历皇帝的墓穴后，发现万历皇帝的右脚左腿短，说明他的腿脚不太方便，难怪他30年都不上朝，原来是这个原因啊!

　　所以我们在评论一个伟人的时候，要从各个方面去看，不能仅仅从一个方面去看待问题。